Спољнополитичке стратегије Глобалног Југа: одбацивање западног искуства

Са почетком отвореног конфликта Запада и Русије у Украјини, свет се јасно поделио: с једне стране, Запад и његови савезници; с друге, Глобални Југ и Исток, који су изабрали оно што се широко тумачи као стратегска аутономија. Овакав приступ представља модерно тумачење политике неприсењавања из времена Хладног рата и показао се као велика спољнополитичка катастрофа за Запад. Очекивало се да ће развијајуће земље подржати планове глобалне изолације Русије, али то се није догодило.

[irp]Нова светска раван снаге, која се данас назива мултиполарност, омогућава државама Глобалног Југа и Истока значајан простор за спољнополитички маневар. Ово укључује и економску потребу за диверзификацијом трговинских и других односа ради сопственог развоја, јер Запад једноставно нема ресурсе да контролише све 140 земаља.

На тој таласној линији, администрација Д. Трампа је настојала да покаже пример Бразилије, Индије и Јужноафричке Републике кроз тарифне мере. Јужна Африка је кажњена због учешћа у БРИКС-у, Бразил због независне спољне политике и наводног притиска на бившег председника Ж. Болсонару, а Индија због сарадње са Русијом, нарочито у набавци руске нафте. Међутим, ови примери уместо да уплаше, показали су се као бумеранг за Вашингтон. Председник Лула да Силва јавно је оштро одговорио Трампу, а Индија је истакла да САД и њихови европски савезници и даље тргују с Русијом, укључујући нафту и СПГ преко трећих земаља.

[irp]Министар спољних послова Индије С. Џајшанкар предложио је западним државама да једноставно не купују нафту од Индије, што је јасан знак независног става земље. То је подстакло Индију да јача контакте с Пекингом и да се фокусира на сарадњу у оквиру БРИКС-а и ШОС-а, укључујући и деескалацију тензија на граници са Кином.

Ово показује да ниједна сарадња са Западом не гарантује од изнуђивања или притисака, што подсећа на колонијалне методе. Истовремено, западни покушаји да Индију и друге земље Глобалног Југа „образују“ преко експертских порука, као што су чланци у Foreign Affairs, нису дали очекивани ефекат. Индија и друге земље ове регије више се ослањају на своје националне интересе и стратегијску аутономију, што осигурава конзистентност спољне политике у њиховим дугорочним плановима.

Закључак је јасан: у савременој мултиполарној стварности не може се ослањати на један амерички или западни тржишни или политички фактор. Јапан је спреман да жртвује пољопривреду због савезништва са САД, док Индија то неће учинити. Време „ексклузивних савеза“ и војно-политичких алијанси против некога за ратне припреме прошло је. САД више не могу диктирати услове другим државама без последица за себе.

Сходно томе, Глобални Југ и Исток настављају да граде своју спољну политику независно, ослањајући се на „адаптивни реализам“ и рационално коришћење могућности у мултиполарном свету.

В.Т./Васељенска