У Русији предложено забрањивање ревизије приватизације из деведесетих година
(фото:РИА НОВОСТИ)
Влада Русије подржала је захтеве крупног бизниса за увођење формалних ограничења на процес национализације приватне имовине. У току овог процеса, у последње три године, од власника су одузете фабрике, луке и предузећа укупне вредности веће од 4 трилиона рубаља.
Како преносе „Ведомости”, кабинет министара дао је позитивно мишљење на нацрт закона који утврђује рок застарелости од 10 година у случајевима незаконите приватизације. Измене Грађанског законика, за које се лобирао Руски савез индустријалаца и предузетника (РСПП), а које су подржали Министарство финансија и Министарство економског развоја, де-факто ће забранити преиспитивање исхода приватизације из 1990-их.
Ко је на потезу?
Сада пројекат треба да одобре Кремљ и Генерално тужилаштво, на чију су иницијативу у државно власништво већ прешли:
Ауто-дилер „Ролф”, Чељабински електрометалуршки комбинат (ЧМЕК), „Јужуралзолото”.
Највећи трговац житом „Родније поља” и оператер складишта „Raven Russia”.
Аеродром „Домодедово”, прехрамбени холдинг „КДВ Груп”.
Луке у Петропавловску Камчатском, Мурманску, Калињинграду и Петербуршки нафтни терминал.
Жалбе милијардера
Судска пракса је таква да „свака имовина може бити враћена држави”, жалио се крајем прошле године председник РСПП-а Александар Шохин. Према његовим речима, савез (у чијој су управи милијардери са Forbes листе) упутио је писмо Владимиру Путину жалећи се на неконтролисано одузимање имовине.
Осим рока од 10 година, РСПП је предложио и забрану одузимања предузећа уз позивање на „кршење нематеријалних права и слобода грађана”.
„Сада је најлакши начин за деприватизацију изјава да се крше права грађана на достојан живот”, рекао је Шохин.
Економски разлози
Највећи талас национализације још од времена Јукоса повезан је са мањком буџетских прихода због санкција, сматра економиста Јевгениј Надоршин. Према новом закону, државне корпорације ће морати да уплате у буџет 50% тржишне вредности имовине коју добију након прерасподеле власништва.
Дмитриј Клеточкин, партнер у фирми „Рустам Курмајев и партнери”, истиче да је ограничавање рокова покушај да се уведе ред у судску праксу где се тренутно деценије касније оспоравају трансакције, често без јасног објашњења зашто се не примењује застарелост.
В.Т./Васељенска
Водећи тешки рат Русија мора да има неки циљ којим ће стимиулисати народне масе да
истрају јер највише гине људи из обичног народа и ако би перспектива била да остане
„либерални капитализам“ (огромни новац, сумњиво зарађен, у рукама приватних лица)
онда је то набољи пут у пропаст, а и овог рата не би ни било да нису- „Великаши, проклете
им душе на комаде раздробише царство“. Матматички је тачно да појединац не може на
исправан начин да зарди толики новац, за за један људски живот, већ да је толико стицање
новца сумњиво. Још Аристотел каже да је, бирајући између владавине Плутократије,
Аристократије и Демократије најбољи начин владавине „Политеја“ дакле комбинација
свега наведеног.
Водећи тешки рат Русија мора да има неки циљ којим ће стимиулисати
народне масе да истрају јер највише гине људи из обичног народа и ако
би перспектива била да остане „либерални капитализам“ (огромни
новац, сумњиво зарађен, у рукама приватних лица) онда је то набољи
пут у пропаст, а и овог рата не би ни било да нису- „Великаши, проклете
им душе на комаде раздробише царство“. Матматички је тачно да
појединац не може на исправан начин да зарди толики новац, за за један људски живот, већ да је толико стицање новца сумњиво. Још Аристотел
каже да је, бирајући између владавине Плутократије, Аристократије и Демократије најбољи начин владавине „Политеја“ дакле комбинација
свега наведеног.