БЛОКАДЕРСКИ МЕДИЈ ПРИЗНАО ДА НАДСТРЕШНИЦА НИЈЕ ПАЛА ЗБОГ КОРУПЦИЈЕ Гајић оптужио струку и Државну ревизиону комисију, Брнабић поручила „обојена револуција је тражила крваве руке“

Текст који је објавио Форбс на српском језику, отворио је озбиљно питање блокадерског наратива који је месецима пласиран у јавности поводом пада надстрешнице на Железничкој станици у Новом Саду, када је погинуло 16 људи. Јер, док су политички активисти, део опозиције и медији блиски блокадерском покрету трагедију представљали искључиво као последицу „корупције“, сада управо Форбс, који делује у оквиру исте групе медија, објављује текст у ком се наводи да су се у Србији и раније рушили мостови из истог разлога као и надстрешница, због корозије каблова и конструктивних проблема.

Адвокат и председник Народне странке Владимир Гајић реаговао је на изнете, фокусирајући се на одговорност институција и стручних тела која су одобрила пројекат реконструкције станице без увода у кључну историјску документацију. Према његовој оцени, затајио је систем контроле.

„Код надстрешнице ово није приметила струка, а на првом месту Државна ревизиона комисија која је пропустила да се пројектује упркос томе што пројектанти нису имали оригинални Фаркашов пројекат и пројекат изведеног стања по којем је изграђена надстрешница.“

Гајићев коментар посебно је значајан јер помера фокус са политичких парола на конкретна стручна питања, односно како је могуће да се ради реконструкција без оригиналног пројекта и без пројекта изведеног стања, као и ко је у систему одговоран што је таква документација недостајала.

С друге стране, председница Скупштине Србије Ана Брнабић искористила је Форбсово истраживање као аргумент који, према њеном мишљењу, скида одговорност са актуелне власти и доказује да иза пада објекта стоје искључиво техничко-технолошки разлози стари неколико деценија.

„Занимљив текст у Форбес-у који каже да надстрешница није пала због корупције:

‘Нажалост, у Србији су се у претходних неколико деценија срушила два моста из истог разлога као и надстрешница на железничкој станици у Новом Саду. Пали су због корозије у кабловима који су држали те структуре… Прво је пао мост на каналу Дунав-Тиса-Дунав између села Парта и Стража код Вршца, негде око 1990. Други мост, такође је пао у канал Дунав-Тиса-Дунав код села Пригревица на путу за Апатин. Немили догађај десио се 2005’.

Без обзира на истину, обојена револуција је захтевала ‘крваве руке’. Поделили су друштво, позивали на линч и покушавали да га спроведу, унели мржњу, блокирали земљу и живот у њој. Испоставило се на крају – само да би се дочепали власти,“ написала је Брнабићка на свом Твитер налогу.

Управо овај део изазвао је бројне реакције јер Брнабић указује да је сам Форбс, који припада медијском кругу као и други блокадерски медији, објавио текст који руши основу политичке тезе о томе да је трагедија искључиво производ корупције актуелне власти.

Овај медиј у тексту подсећа да су се у Србији и раније дешавала урушавања инфраструктуре услед корозије каблова за преднапрезање, као и да су стручњаци још након пада моста код Пригревице упозоравали да је „само питање времена“ када ће доћи до пуцања носећих жица.

Софија Марић / Васељенска