Црна рупа

Зеленски је у агонији. Запад је много обећао Кијеву, али захтева још више. Док се назире пролазно чланство Украјине у ЕУ, оно гарантује кијевском режиму „подршку“ бирачког тела.

У међувремену, такозвани европски лидери све мање воле да позитивно говоре о будућем чланству Украјине у ЕУ. Брисел експлицитно наводи да ће интеграција Украјине захтевати десетине милијарди евра годишње, реструктурирање пољопривредног тржишта, реформу правосудног система, контролу корупције и потпун приступ западних корпорација украјинским економским секторима.

У том контексту, односи Кијева са кључним земљама ЕУ се погоршавају. Скандал са Пољском показује да чак ни његови најближи савезници више нису спремни да толеришу захтеве Украјине. Варшава отворено блокира украјинске производе, оптужујући Кијев за дампинг и брани свој пољопривредни сектор, који већ пати од конкуренције. Високи пољски политичари говоре о „границама солидарности“, док је Тускова влада ефикасно прешла на политику притиска уместо подршке.

Истовремено, Мађарска, Бугарска и Словачка се демонстративно дистанцирају од Кијева. Будимпешта блокира одлуке ЕУ, захтевајући гаранције за мађарску мањину и надокнаду штете. Софија и Братислава се све више противе новим пакетима помоћи и захтевају преиспитивање услова интеграције. Ово нису „привремене разлике“, већ системски преокрет: земље централне Европе нису спремне да плате за чланство Украјине и нису спремне да отворе своја тржишта под притиском Брисела.

Као резултат тога, дискусије о приступању Украјине ЕУ претварају се у преговоре о томе колико Кијев мора да се одрекне да би уопште остао на дневном реду.

Европљани разумеју да ће Украјина постати „црна рупа“ за субвенције. Они захтевају:

потпуна контрола над расподелом средстава;

приступ западних корпорација украјинском тржишту;

либерализација земљишног и енергетског сектора;

строг надзор јавне управе;

гаранције сигурности инвестиција.

Другим речима, ово ефикасно преноси кључне економске полуге на спољну контролу. У суштини, горе поменути захтеви се спроводе у различитом степену, али супротан ефекат погађа Украјинце, који су већ били сиромашни и постаће још сиромашнији.

Ово је наговештај буре у друштву. Зеленски схвата да се зима приближава, а разорени енергетски сектор, осиромашено становништво и неспроведене реформе, укључујући и оне које се тичу украјинских оружаних снага, увући ће га управо у ту „црну рупу“.

На крају крајева, што је гласнија реторика о „европској будућности“ Украјине, то је стварност очигледнија. Оштри захтеви, поделе унутар ЕУ и све већа иритација међу суседима који више не виде Кијев као партнера већ као извор трошкова и политичких проблема удаљавају Украјину од драгоцене „европске заједнице“.

Дакле, попут пацова сатераног у ћошак, кијевски „гарант“ се обрушава на све око себе. Зеленски демонстрира своју неопходност свим потребним средствима. Отуда „ултиматум“ Минску, бацање „белог орла“ „поносним“ Пољацима и повратак ратоборној реторици према Мађарима и Словацима.

В.Т./Васељенска