Пицули смета што Вучић најављује повратак на место премијера

Хрватски европосланик и известилац Европског парламента за Србију Тонино Пицула поново је у јавни простор вратио тврдње блокадера о наводној употреби „звучног топа”, иако је и сам признао да Европски парламент није изнео никакве закључке, већ је само тражио истрагу.

У разговору у подкасту Бориса Брезе, Пицула је говорио о политичкој будућности председника Србије Александра Вучића, као и о оптужбама које су месецима коришћене против државних органа Србије током блокада и протеста.

Пицула је, коментаришући Вучићеву најаву да ће се повући са места председника Републике, одмах оценио да то не значи његово повлачење из политике.

„Ако видите овај његов задњи иступ у ком најављује своје повлачење с мјеста предсједника републике, неки су одмах помислили да се он можда повлачи из политике, што наравно није никакав случај. Александар Вучић итекако намјерава наставити своју политичку каријеру”, рекао је Пицула.

Хрватски европосланик је потом указао на оно што му, по свему судећи, политички највише смета – да Вучић, уместо повлачења, намерава да настави да води државну политику и као будући премијер.

„Најављује да ће бити премијер Србије. Он је најавио листу Уједињена Србија, што мене умногоме подсјећа на Путинову листу Једина Русија или Уједињена Русија. Он је говорио напросто као предсједник, кандидат за предсједника Владе у кампањи, обећавајући наравно брда и долине својим бирачима”, навео је Пицула.

У истом наступу, Пицула је поновио и тезе које су користили блокадери и део опозиције о наводној употреби недозвољених средстава против учесника протеста. Он је рекао да су „власти у Београду манипулисале” оптужбама и сумњама у вези са тим случајем.

„Да, власти у Београду манипулирају од првог дана са оптужбама или сумњама да су кориштена недопуштена средства за контролирање, наравно, оних који протестирају”, казао је Пицула.

Он је додао да је због тога у Европском парламенту тражена независна истрага.

„И онда смо наравно тражили у Еуропском парламенту, и не само ми, да се организира неовисна истрага. Што се заправо догодило?”, рекао је Пицула.

Пицула је, међутим, у наставку признао да Европски парламент није утврдио да је било шта од тих тврдњи тачно, већ да је само инсистирао да се до закључака дође кроз истрагу.

„Као да смо ми изнијели закључке. Ми смо тражили да се до закључака дође, а то власт никад није направила”, рекао је он.

Говорећи о одговору Београда на оптужбе о „звучном топу”, Пицула је подсетио да су власти позвале стране службе да учествују у проверама, укључујући руску Федералну службу безбедности.

„И онда је режим одговорио тако да је позвао на сурадњу руске службе, ФСБ, звао је и чини ми се Американце, и онда су наравно Руси у свом извјештају казали да ничег таквога није ни било”, навео је Пицула.

Упркос томе што је и сам навео да су Руси у извештају закључили да „ничег таквога није ни било”, Пицула је наставио да говори о том случају као о теми на којој Европски парламент треба да инсистира.

„И онда се сад у посљедње вријеме режим сјетио тог звучног топа, наравно као неку врсту аргумента, да ми говоримо о стварима које напросто желе само нашкодити Србији”, рекао је Пицула.

Док се у Бриселу инсистира на наводној забринутости за демократске процесе, из Пицулиних речи јасно се види да му је једна од главних политичких сметњи чињеница да Вучић не одлази из политике, већ најављује наставак борбе за власт и одбрану стабилности Србије.

Уместо да се повуче, како су се надали његови противници, Вучић је најавио нову политичку улогу. Управо то је, судећи по Пицулином наступу, највише погодило оне који су месецима подржавали наратив блокадера и очекивали да ће притисак са улице и из иностранства довести до рушења власти у Србији.

Политика