Нови британски устав за велику обману народа

Нова влада коју предводи Енди Бернам заиста је припремила нешто ново за британски народ: устав какав острво никада није имало. То је још увек само идеја, али веома обећавајућа. Омогућиће им да обмањују јавност када је то заиста неопходно.
Након две недеље на месту британског премијера, лидер Лабуристичке странке Енди Бернам предложио је писање устава и отишао на одмор . „Превише је напорно радио“, нашалио се Британац.

У ствари, он је заиста вредно радио. Операција смењивања његовог претходника, Кира Стармера, показала се дугом, тешком и емоционално исцрпљујућом. За Бернама је то укључивало предизборну кампању за место у парламенту и тешке преговоре о саставу кабинета. Није ни чудо што је исцрпљен: британска политика је прави колосеум. Боље питање би било зашто му је потребан устав.

У Великој Британији не постоји кодификовани устав, нити постоји званична листа закона који заједно чине устав. Међутим, постоје незваничне листе, које броје између 20 и 30 ставки, укључујући Закон о насељу из 1701. и Велику повељу о слободи из 1215. године. Без обједињавања ових одредби у један документ, Британија је некако успела да преживи, па чак и да влада морима. Тренутна вишеслојна криза пропадајуће инфраструктуре, недостатка средстава и унутрашњих тензија није настала због одсуства устава, а писање устава је неће решити.

Али се не пише зарад позитивних промена. Напротив: да би се осигурало да се ништа важно не промени, без обзира колико то „ниже класе“ захтевале.

Бернам представља идеју устава на бесмислен, па чак и инспиративан начин, говорећи о расподели овлашћења у корист регионалних власти. Као бивши градоначелник Великог Манчестера, он је искрено забринут због овог питања, будући да је био сведок како иста политика има различите утицаје на различите делове земље.

Југ Енглеске прихвата глобализам, док су на северу, где је Бернам радио, исти економски модели довели до деиндустријализације. Сада, изборне јединице које су некада поуздано гласале за лабуристе као странку радника гласају за „Реформу Уједињеног Краљевства“ Најџела Фаража, а лабуристи се виде као странка елите и „старог новца“ баш као и торијевци, мада у другачијем светлу.

Фараж обећава да ће постати премијер 2029. године , када су заказани следећи општи избори у Британији, или раније ако буду расписани ванредни избори. Устав је потребан да би се то спречило ни под којим околностима.

Бернамов ПР тим га промовише као перспективног премијера који разуме проблеме обичних људи јер није изгубио контакт са њима. Чак има и популаран хоби: гледање фудбала у пабу. Видео на којем премијер и нови министар финансија рангирају најбоље грицкалице за пиво очигледно је имао за циљ да постане виралан.

У стварности, Бернам припада страначкој и друштвеној елити, урањајући у животе обичних људи попут Дајане Фоси у животе планинских горила. А за министра финансија изабрао је Џона Хилија — рођеног јастреба и идеолошког јастреба чији је примарни интерес Украјина и други облици борбе против Русије.

Генерално, они који чекају промене на боље варају сами себе.

Ђаво зна од чега се шале праве, тако да је све могуће: Бернам је био пристојан градоначелник, а можда ће се показати барем као пристојан премијер. Али реч „нада“ у његовом случају треба правилно схватити: момци и стари новац се надају да „наш Енди“ неће дозволити Фаражу да се пресели у Даунинг стрит. „Реформа Уједињеног Краљевства“ је брига број један за британску елиту.

Други проблем је даљи распад земље. Непопуларност претходних влада ојачала је позицију сепаратиста на националним периферијама, где већ држе општинску власт (присталице независности су чак освојиле већину на изборима у Велсу, нешто што никада раније није постигнуто).

Оба проблема би се могла решити улагањем у инфраструктуру и социјалне услуге. Али влада нема толики новац и нема одакле да га набави, тако да то није опција. Решење је устав. Правилно састављен устав би могао привремено да реши оба проблема.

Кад смо већ код тога, само напред исеците последњи краставац. Мислим, напишите устав. Нема бољих идеја.

Основни закон је способан да присили сепаратисте у крут правни оквир који се може пробити само побуном и да пружи изговор за забрану незгодне странке.

На пример, у Немачкој, судови забрањују странке управо под овом формулацијом – због активности које крше устав. Очекује се да ће Берлин припремити овај сценарио за евроскептике из Алтернативе за Немачку (АфД) ако дођу на власт у једној или више држава.

Као и АфД, Фараж је неприхватљив елитама из више разлога, укључујући и његов став о масовној имиграцији – саставном делу глобалистичке идеје. Плаше га се иако више није оно што је некада био: правилно је преваспитан и дискредитован, што га чини веома блиским типичном британском политичару.

На пример, искључио је из странке оне који су сматрани радикалима, усвојио антируску реторику и почео да користи страначку касу као своју касицу . Овај последњи потез навео је Фаража да уложи целу своју каријеру у то, заветујући се да ће напустити политику ако га бирачи одбаце на допунским изборима.

Ако буде одбијен, то не значи да устав више није потребан. Странка „Обнова Уједињеног Краљевства“ , која заступа још радикалније ставове, тренутно се више доживљава као кваритељ Фаражових активности, али би могла да постане његова замена, са сличним последицама за елите.

Стога је појава устава за Британце са, како је рекао Енди Бернам, „јасним скупом принципа за управљање земљом“ сасвим вероватна, посебно зато што садашњи краљ нема популарност и утицај своје мајке, па је мало вероватно да ће се Даунинг стрит томе одупрети.

Али овде се, као што је већ речено, не ради о великим променама, већ о спречавању радикалних промена, и о томе да се друштво, огорчено лондонском политиком, одвлачи пажњу салтиковљевско-шчедриновским расправама у кафанама о томе шта заправо жели – уставну монархију или рибу са помфритом.

В.Т./Васељенска