ОВАКО АНТИСРПСКА МАШИНЕРИЈА ТРУЈЕ НАРОД! Узалуд изврћу чињенице и перу напад на сниматеља РТС-а, снимци остају као доказ

Док су једни покушавали да физички напад сведу на причу о „одређеним претњама“, видео-запис и званичне информације срушили су такав наратив.

Да једна слика заиста може да каже више од хиљаду речи показали су догађаји у Ужицу, где је током инцидената у суботу каменицом погођен сниматељ Радио-телевизије Србије. Док су снимци са лица места бележили шта се догодило, у делу медија појавила се потпуно другачија слика догађаја — прича о „претњама“ тамо где је већ постојала информација о физичком нападу.

Сам РТС је још у суботу објавио да су током сукоба демонстраната и полиције из правца окупљених полетеле каменице и да је том приликом повређен њихов сниматељ.

Да није било речи само о вербалном инциденту потврдило је касније и Министарство унутрашњих послова. Према саопштењу МУП-а, сниматељ РТС-а обратио се за лекарску помоћ након што га је за сада непозната особа погодила каменом у груди. О случају је обавештен и виши јавни тужилац у Ужицу, који се изјаснио да постоје елементи кривичног дела насилничког понашања на спортској приредби или јавном скупу.

Један догађај, две потпуно различите слике

Посебну пажњу изазвало је извештавање телевизије Н1.

Током укључења са терена водитељ је навео да је телевизија добила информацију да је сниматељ РТС-а погођен каменом. Међутим, репортер који се налазио у Ужицу одговорио је да нема такву информацију.

„Не знам шта се тачно десило, само сам чуо да је било одређених претњи“, рекао је репортер.

Проблем је што се убрзо показало да догађај није остао на претњама.

На снимцима са протеста забележен је тренутак у којем предмет лети према сниматељу РТС-а и погађа га, док су РТС и МУП званично потврдили да је човек повређен након удара каменом.

Тиме се отвара питање због чега је, у тренутку када је већ постојала информација о физичком нападу, јавности понуђена знатно блажа верзија догађаја — она о „одређеним претњама“.

Снимак је остао

Управо је овај случај показао колико је тешко променити природу неког догађаја када постоји видео-запис.

Може се бирати терминологија, може се релативизовати оно што се догодило, могу се истицати једне, а прећуткивати друге информације, али снимак остаје. Остале су и званичне информације РТС-а и МУП-а да је сниматељ погођен каменом и повређен.

Асоцијација новинара Србије реаговала је после инцидента поруком која суштину своди на неколико речи:

„Каменица није протест. Каменица је насиље.“

АНС је истовремено поставио питање да ли ће напад бити једнако осуђен без обзира на то ко је жртва, односно за коју медијску кућу ради.

Када чињенице не одговарају наративу

Овакви случајеви показују како функционише медијска машинерија када чињенице са терена не одговарају унапред постављеном наративу. Уместо јасног именовања догађаја, појављују се релативизација, ублажавање и покушај да се физички напад сведе на причу о претњама.

Може се покушавати са извртањем чињеница и јавности нудити другачија верзија онога што се догодило. Међутим, у времену када готово сваки догађај бележи неколико камера и десетине мобилних телефона, такве конструкције имају озбиљан проблем — доказ остаје сачуван.

У случају сниматеља РТС-а остали су и снимак и званична саопштења.

Зато прича о томе да је било само претњи не може да избрише чињеницу коју су потврдили и РТС и МУП: човек који је радио свој посао погођен је каменом и због задобијених повреда затражио је лекарску помоћ.

24СЕДАМ