БАЈАТОВИЋ ОПТУЖЕН ЗА НЕСРЕЋУ ПОД ДЕЈСТВОМ АЛКОХОЛА: Жена тешко повређена, после четири године сео на оптуженичку клупу

Директор „Србијагаса“ Душан Бајатовић, који се налази на шестом месту изборне листе „Ивица Дачић – Фактор стабилности“, оптужен је да је изазвао саобраћајну незгоду у којој је једна жена тешко повређена.

Иако се незгода догодила пре скоро четири године, Бајатовић је тек недавно сео на оптуженичку клупу Основног суда у Новом Саду.

Према подацима које је ИЗЛАЗ добио од суда, оптужница је потврђена 18. децембра прошле године, а поступак води судија Душан Дакић.

Несрећа се догодила почетком јануара 2022. године, у вечерњим часовима, у једном мањем месту код Новог Сада, наводно приликом повратка са славе.

Шта пише у оптужници

Према наводима из оптужнице, Бајатовић се терети да је управљао возилом неприлагођеном брзином и поступио супротно одредбама Закона о безбедности саобраћаја које се односе на вожњу у алкохолисаном стању или под дејством психоактивних супстанци.

Како се наводи у документу, возило којим је наводно управљао слетело је са коловоза на десну страну и предњим десним делом ударило у предњи десни угао аутомобила паркираног ван коловоза. Од силине удара, паркирано возило одбачено је неколико метара и ударило у други аутомобил.

Том приликом је жена која се налазила са Бајатовићем у возилу задобила тешке телесне повреде.

Бајатовић се терети да је извршио кривично дело тешко дело против безбедности јавног саобраћаја, у вези са кривичним делом угрожавање јавног саобраћаја. Према Кривичном законику, за то дело запрећена је казна од две до 10 година затвора.

Он на саслушању у тужилаштву није признао кривицу нити је желео да одговара на питања.
Сведок тврдио да је он управљао аутомобилом

Сведок који се појављује у документацији тврдио је пред тужилаштвом да је он био за воланом, док је Бајатовић седео на месту сувозача.

Навео је и да је након незгоде изашао из аутомобила како би потражио помоћ јер је грешком понео празан телефон своје супруге.

Тужилаштво је, међутим, оценило као нелогично то што наводни возач није затражио телефон од Бајатовића или повређене жене, већ је неповређен кренуо према продавници. Према исказима других сведока, у оближњим кућама прослављана је слава, па је, како наводи тужилаштво, било логично очекивати да се помоћ најбрже затражи управо тамо.

Као нелогичност наведено је и то што особа која се представила као возач није одмах позвала Хитну помоћ и полицију. У свом исказу навела је да је од познаника којег је срела на путу до продавнице затражила телефон како би позвала супругу.

Тужилаштво је анализирало и податке са базних станица, као и листинге телефонске комуникације између сведока који се представио као возач и његове супруге, при чему су, према наводима из документације, такође уочене нелогичности.
Повређена жена тврдила да је Бајатовић био сувозач

Оштећена жена изјавила је да се налазила на задњем седишту, док је Бајатовић, према њеним речима, био на месту сувозача. Навела је да је у тренутку незгоде спавала и да је након ударца питала Бајатовића да ли је жив.

Она је такође рекла да су се те вечери враћали са славе и да су имали возача, којем је Бајатовић, према информацијама тужилаштва, надређени.

Поједини сведоци тврдили су да су чули ударац и видели млађег мушкарца како се трчећим кораком удаљава са места несреће.
Вештачења указала да је Бајатовић био за воланом

Упркос исказима сведока, тужилаштво је након увида у документацију, сведочења и резултате вештачења закључило да је Бајатовић управљао аутомобилом.

Према налазима тужилаштва, врста и положај повреда које је Бајатовић задобио указују на то да се налазио на месту возача, док је тешко повређена жена, за коју се тврдило да је била на задњем седишту, заправо седела на месту сувозача.

„Наведене специфичне повреде које је задобио окривљени управо указују да је исти био возач путничког возила у критичном тренутку, док је судско-медицински искључено да лице које је возач возила у таквој незгоди не задобије повреде, чиме се депласира верзија догађаја како је даје одбрана окривљеног, као и испитани сведоци“, наводи тужилаштво.

Вештачењем је утврђено и да су се приликом судара активирали ваздушни јастуци, али да су сигурносни појасеви били постављени иза леђа како се не би оглашавао систем упозорења. То, према налазима, значи да возач и сувозач нису били прописно везани.

Тужилаштво је закључило и да, с обзиром на силину ударца, није могуће да особа која је управљала возилом прође без повреда, што је супротно исказу сведока који тврди да је био за воланом.

Бајатовић није одговорио, адвокат поручио: „Не постављајте ми рокове“

Након што је дошао до документације у којој тужилаштво тврди да је Бајатовић управљао возилом, портал ИЗЛАЗ упутио је питања њему и његовом адвокату.

Бајатовић се, како се наводи, није јавио на телефон нити је одговорио на достављена питања.

Његов адвокат Љубомир Апро одбио је да говори за тај портал, наводећи да би разговор могао да буде обављен наредног дана или током следећих неколико дана.

На питање да му се доставе питања и одреди рок за одговор, Апро је поручио:

„Немојте ми постављати рокове, мени нико не поставља рокове.“

„Рокови се не постављају. Може бити добра намера и да разговарамо коректно, а да ми постављате рокове – то не долази у обзир. Довиђења, пријатно“, рекао је Апро.

Наредно рочиште у поступку против Бајатовића заказано је за 5. новембар пред Основним судом у Новом Саду.

Кривица окривљеног може бити утврђена искључиво правоснажном судском пресудом.

Нова.рс