Професор са Оксфорда: Званични подаци показују да маске „не праве битну разлику“ у односу на стопу инфекције

Професор Универзитета у Оксфорду Џим Нејсмит тврди да упркос томе што је Енглеска одустала од свог мандата за ношење маски у јулу и Шкотска је задржала своја правила на снази, званични подаци показују да ово „није направило значајну разлику“ у стопи инфекције, извештава Самит Њуз.

Нејсмит даље тврди да нови мандати за маске који су наметнути у Енглеској „мало је вероватно да ће имати велики утицај“ у борби против ширења варијанте Омикрон.

Упркос смањеном броју случајева и смањењу смртних случајева, делимично постигнутом зато што је Енглеска одлучила да укине ограничења карантина током лета, за разлику од многих европских земаља, мандати за ношење маски поново су поново на снази.

Прекривање лица је обавезно у продавницама, у јавном превозу и бројним другим местима које произвољно одабере влада.

Истичући апсурдност правила, маске су обавезне у објектима за понети, али не и у ресторанима, што значи да морате да је носите ако узимате храну за понети, али не и ако останете у ресторану да седнете.

Према Нејсмиту, директору Института Росалинд Франклин и професору структуралне биологије на Универзитету у Оксфорду, маске су углавном бесмислене.

„Резултати анкете ОНС-а о распрострањености показују да шкотски и енглески приступ маскама, иако се формално разликују од јула, није направио никакву значајну разлику у односу на Делту“, пише Нејсмит.

„У обе земље месецима се наставља веома висок ниво преваленције. Стога је мало вероватно да ће најављене нове промене имати велики утицај ако се Омикрон заиста брзо шири“, додао је он.

Као што горњи графикон илуструје, упркос томе што је Енглеска укинула мандате за маске и Шкотска их је задржала након јула, стопе инфекције су биле сличне или заиста веће у Шкотској.

ОНС графикони такође потврђују такве тврдње.

„Можете сами да видите ОНС графиконе испод и он је у праву“, примећује Вил Џонс. „Ипак, Влада је поново наметнула маске у школама, продавницама и јавном превозу, упркос томе што нема доказа да оне значајно утичу на ширење болести“.

Поређење између стопа оболелих у Шведској (која никада није законски наметнула маске) и остатку Европе такође веома расветљава многе ствари.

Meanwhile, in Sweden… pic.twitter.com/AXbAeCz5jy

— Paul Joseph Watson (@PrisonPlanet) November 11, 2021

Нејсмитову оцену о маскама подржава саветник британске владе САГЕ др Колин Аксон, који је одбацио маске као „ћебад за удобност“ која практично ништа не раде, напомињући да је честица вируса КОВИД-19 до 5.000 пута мања од рупица на маски.

„Мале величине нису лако разумљиве, али несавршена аналогија би била замислити кликере испаљене на грађевинске скеле, неки би могли да ударе у стуб и одбију се, али ће очигледно већина пролетети“, рекао је Аксон.

Службеници јавног здравља попут др Хилари Џонс (па чак и сам др Фаучи) су првобитно били у праву када су рекли да су маске бесмислене.

Међутим, чим су „добили допис“ да су маске средство за контролу становништва како би се људи уплашили и покорили, њихова реторика о маскама се окренула за 180 степени.

Васељенска

[table id=1 /]