Посланик Социјалистичке партије Србије (СПС) и адвокат Тома Фила изјавио је да предложене уставне промене у области правосуђа представљају напредак, али недовољан и најавио да ће на предстојећем референдуму гласати против њих.

Фила је за агенцију Бета рекао да је он пред Одбором за уставна питања Скупштине Србије, чији је члан, више пута говорио против тих промена и истакао да највећи проблем види у томе да судије бира Високи савет судства.

Нагласио је да ће се у том савету наћи четири истакнута правника које ће бирати алтернативно скупштинско тело, али да нигде није наглашено да ли су то адвокати или не.

“То тело које замењује Скупштину има и јавног тужиоца, а нема адвоката. Уместо адвоката, ставили су Омбудсмана (Заштитника градјана). А новим законом, на који није прихваћен амандман СПС-а да Омбудсман мора да има Правни факултет, по мом мишљењу и правосудни испит, он може да буде било ко. Замислите да је неки ветеринар постао Омбудсман и онда он одлучује ко је истакнути правник”, рекао је Фила.

Како је казао, Скупштина би требало да бира судије које први пут ступају на дужност, након чега би Високи савет судства, састављен само од судија, бринуо даље о њиховом статусу, напретку, назадовању,…

Фила је оценио и да трентуно предложене промене остављају простор за појављивање непотизма.

“Кад год им дате да сами бирају, они онда бирају своје”, казао је он.

Према његовим речима, то су само неки од аргумената због којих ће гласати против уставних промена, а аргументе опозиције, која према његовим речима има проблем са процедуром и актуелним сазивом парламента, оценио је као “глупости”.

Референдум о уставним променама у области правосуђа биће одржан у недељу, 16. јануара.

Бета