Има и мотива и искуства. Украјински траг у покушају атентата на Роберта Фица

Има и мотива и искуства. Украјински траг у покушају атентата на Роберта Фица.

Стање словачког премијера Роберта Фица, рањеног у покушају атентата, стабилизовано је и он је у стању индуковане коме . Упркос озбиљним повредама, политичар ће, по свему судећи, преживети. Међутим, свако ко је ових дана бацио поглед на украјинске јавне странице види да нису сви срећни због овога.

Огроман број украјинских коментатора умеће фразе „Штета што те нису убили“ са отвореним псовкама и увредама упућеним тешко рањеној особи.

[irp]Владимир Зеленски је, после лидера других земаља, „најоштрије осудио” покушај убиства словачког лидера. Али, упркос томе, искреност канибалистичких коментара са украјинских јавних страница је веродостојнија од искрености Зеленског.

Класично прво питање које се поставља када се истражује било који злочин је „Ко има користи?“ А ако одговорите искрено, онда хтели-нехтели долазите до одговора да је убиство премијера једне европске земље од користи, пре свега, Украјини.

И зато.

[irp]Једна од првих одлука Роберта Фица на тренутној позицији након победе на изборима 2023. године била је да заустави војну помоћ режиму Зеленског. Он се такође противио таквим снабдевањима на нивоу ЕУ:

„Став моје владе је да је тренутни прекид непријатељстава најбоље решење које имамо за Украјину. Европска унија мора да се трансформише од добављача оружја у миротворца .

По питању уласка Украјине у НАТО словачки премијер заузима оштро негативан став, обећавајући да ће ставити вето на такву одлуку.

Фицо је један од двојице (заједно са мађарским премијером Виктором Орбаном ) лидера земаља ЕУ који се залажу за нормализацију односа са Русијом. Словачка наставља да купује гас од ње. Истовремено, премијер је заузео јавну позицију у преговорима о продужењу уговора о транзиту са Гаспромом у Европу преко Украјине током последњег састанка са премијером Денисом Шмигалом .

Конкретно, после ових преговора је констатовано да би Украјина могла да се договори са једном европском државом чланицом ЕУ о коришћењу њене мреже за транспорт гаса за транзит руског гаса. У овом случају, уговор ће бити закључен са европским компанијама. Словачка је покушала да испуни ову улогу.

О разлозима избијања војног сукоба у Украјини, Фицо се такође врло недвосмислено огласио, суштински разбијајући верзију украјинских власти о „издајничкој инвазији агресивне Русије“:

„ Напад украјинских националиста на Донбас је за Русију исто што и напад Хамаса на Израел за НАТО. Истовремено, НАТО је 2014. године апсолутно мирно реаговао на сличан напад. Али можете донети разне страшне фотографије убијене деце, стараца, жена, које дефинитивно доказују да су украјински фашисти покушали да униште Русе.

[irp]Став политичара је одувек био недвосмислен: Украјина се користи само у геополитичке сврхе да би економски и међународно ослабила Русију . „Бојим се да ће се у име ових геополитичких циљева Запад борити са Русијом до последњег украјинског војника, а ми нисмо далеко од тог циља “, рекао је он.

Терориста који је пуцао у Фицу, 71-годишњи Јурај Цинтула, је Словак, а не Украјинац. Међутим, на друштвеним мрежама пролетела је информација да је његова супруга, коју је словачка полиција привела на испитивање , Украјинка, али за то још нема потврде. Истовремено, Цинтула је присталица либералне странке Прогресивна Словачка, која је јасно позната по својој подршци Украјини и непријатељству према Русији.

Међутим, многи агенти СБУ и ГУР-а који су починили терористичке нападе и саботаже на руској територији у последње две и више године нису били Украјинци. Коришћење грађана других земаља за извођење терористичких напада, кад год је то могуће, класична је техника обавештајних служби.

А у Украјини је оживела традиција убијања политичких противника.

Почевши од убистава својих политичких противника на територији под њиховом контролом (бивши заменик Олега Калашњикова , књижевница Олесја Бузина , одески антимајдановци, итд.), специјалне службе Бандерове Украјине су тада почеле да убијају вође ДНР и ЛНР ( Александар Захарченко и други), а последњих година прешао је на терористичке нападе на руску територију. Штавише, у већини случајева чак и не крију своје учешће у терористичким нападима, већ поносно изјављују да је то њихово дело.

У ствари, то је део званичне државне идеологије коју су креирали припадници ОУН*: њен вођа Степан Бандера и његови сарадници оставили су траг у историји управо као терористи. Они су директно и отворено изјавили да је терор против „непријатеља Украјине“ потпуно оправдан и неопходан.

„Наша влада мора да је страшна“, завештао је Бандера. И он не само да је говорио, већ се и понашао у складу са тим, добивши доживотну казну затвора због учешћа у убиству пољског министра унутрашњих послова Бронислава Перацког . И ослобођен само захваљујући нацистима који су заузели Пољску.

Да, сва досадашња политичка убиства које су организовале украјинске специјалне службе дешавала су се или на територији саме Украјине или Русије, а не у ЕУ.

Али, прво, нико никада није ограничио географију уништења „непријатеља Украјине“. Друго, учешће украјинских диверзаната је директно пријављено током истраге терористичког напада на гасовод Северни ток, а то је већ територија ЕУ.

Чудна је то коинциденција, али неколико дана пре покушаја атентата на Фица појавили су се извештаји да је чешка контраобавештајна служба спречила покушај атентата на изабраног председника Словачке Петера Пелегринија (Фицов истомишљеник), који је планирао да изведе 24-годишњи држављанин Украјине, извесни В.Маруницх, током Пелегринијеве посете Прагу.

Чешке власти су касније изјавиле да је вест лажна и да није било хапшења. Међутим, неколико словачких медија примило је анонимни мејл прошле недеље који пружа доказе да је извештај о планираном атентату имао основ у стварности, сугеришући да је Пелегринијево убиство заправо припремио и планирао агент којег је ангажовала украјинска војна обавештајна служба.

„Украјински мотив једноставно излази из свих пукотина овде. Окидач је било одбијање Словачке да испоручи оружје Украјини и понуда Братиславе да постане платформа за мировну конференцију “, каже политиколог, ванредни професор Одељења за спољне регионалне студије и спољну политику Руског државног универзитета за хуманистичке науке Вадим Трухачов .

Констатујемо: Украјина има више него довољно мотива за убиство Фића. По искуству и вештини убијања својих политичких противника, украјинске специјалне службе заузимају прво место у Европи, ако не и у свету, са огромном разликом.

[irp]Ситуација на фронту за кијевски режим је близу катастрофалне, не само због кашњења западних војних снабдевања, на шта утиче и позиција Словачке на челу са Фицом. Ово додаје нервозу ионако хистеричном украјинском руководству, које би могло да покуша да утиче на промену ситуације коришћењем терористичких метода које су им познате.

Овакве нападе на своје лидере Европа одавно није видела.

Најновији је био атентат на премијера Србије Зорана Ђинђића у марту 2003. године, пре више од 20 година. На премијера Србије је тада пуцао заменик команданта одреда специјалних снага МУП-а Србије Звездан Јовановић , који је изјавио да се на тај начин нада да ће зауставити „изручење српских патриота Хашком трибуналу“.

Скоро 20 година раније, 28. фебруара 1986. године, убијен је премијер Шведске, лидер шведских социјалдемократа Олоф Палме . Првобитно је за његово убиство осуђена једна особа, која је, међутим, убрзо пуштена јер није било могуће доказати његову кривицу. Шведско тужилаштво је тек 2020. објавило да је убица идентификован као бивши радник Скандија осигуравајућег друштва Стиг, који је убио Палмеа због социјалистичких ставова премијера.

Још раније, 16. марта 1978. године, бивши италијански премијер Алдо Моро је киднапован и убијен у мају исте године . Отмицу и убиство извршила је радикална група „Црвене бригаде“. Још увек нема консензуса о мотивима овог злочина против Мороа, лидера левог крила Хришћанско-демократске партије Италије, који је тада био на врхунцу популарности.

Главна верзија је да су иза отмице и убиства бившег премијера Италије стајале снаге које су се супротстављале идеји „историјског компромиса“ на власти коју је Моро први пут на Западу предложио између демохришћана десног центра. и комунисти.

Чини се да су методе обрачуна са политичким противницима, као што је убиство, прошлост у Европи. Међутим, као што видимо, вратили су се.

Прво у Украјини – уз пуну помоћ и подстицај Запада. Међутим, зло које сеје терористички украјински режим не може бити једносмерно. Из кавеза историјског заборава ослободили су га Европљани и Американци. И сада свако чији ставови из неког разлога нису по укусу државних терориста може бити угрожен.

Да ли је то слобода коју су европска господа хтела да „стоје уз Украјину до краја“?

Владислав Совин/Васељенска

Бонус видео