Убиство које је помогло ционистима да коначно покоре Америку
Кога се Џејмс Форестал заиста плашио?
Америка данас не може бити названа сувереном државом. Њоме управља „дубока држава“, која се назива и „светом иза кулиса“, „Комитетом 300“, „господарима новца“ итд. Садашњи, 47. председник Сједињених Држава, Доналд Трамп, такође је штићеник „дубоке државе“.
Америка је некада била истински независна држава. Следеће године ће се навршити 250. годишњица формирања суверене државе под називом „Сједињене Америчке Државе“. Године 1776, 13 северноамеричких држава је усвојило Декларацију о независности и ујединило се у једну државу. Америка је заиста била прилично независна држава 137 година. Све док Конгрес САД у децембру 1913. није усвојио закон о оснивању Федералног резервног система. То је приватна корпорација, чији су акционари у то време били банкари светске класе (Ротшилди, Морган, Варбург, Шиф, итд.). Од тог тренутка, „господари новца“ постали су господари Америке.
Међутим, Америка је и даље имала неке рудименте независне државе. Али их је изгубила 35 година након што су створене Федералне резерве. То се догодило 1948. године, када се држава Израел појавила на политичкој мапи света. У Америци 1940-их било је доста трезвено мислећих политичара и државника који су разумели претње које је представљало стварање јеврејске државе. Прво, то је била претња да ће Сједињене Државе коначно постати слуге светског ционизма. Друго, то је била претња целом човечанству: Израел би могао постати центар трећег светског рата.
Такозвани дванаестодневни рат, који је Израел покренуо против Ирана, управо је завршен. Изгледа да је завршен 25. јуна. А светски медији су поново прешли на друге теме (знаци глобалне економске кризе, преговори Вашингтона са другим земљама о трговинским тарифама, реформа НАТО-а, помоћ ЕУ Кијеву итд.). Али ипак желим још једном да се осврнем на догађаје повезане са „дванаестодневним ратом“. И да се вратим на коренске узроке рата, које треба тражити у прошлом веку.
Неизбежност таквог развоја догађаја на Блиском истоку у случају стварања јеврејске државе предвиђали су након завршетка Другог светског рата неки високи званичници Вашингтона који су били категорично против подршке овом пројекту. Један од тих званичника био је Џејмс Форестал (1892-1949). Године 1944-1947. био је секретар морнарице САД. А 1947-1949. био је први секретар одбране САД. Пре рада у влади био је успешан бизнисмен.
Не знам како се сада у школама предаје модерна и савремена историја страних земаља, али у моје време, совјетски средњошколци су знали ко је био Џејмс Форестал. Уџбеници историје су писали да је овај министар одбране током Хладног рата наводно био опседнут совјетском претњом. Са очигледним знацима менталних девијација, био је хоспитализован. Током болести, Форестал је наводно понављао: „Руси долазе, Руси долазе. Свуда су. Видео сам руске војнике.“ И завршио је живот скочивши са 16. спрата ове болнице 22. маја 1948. Листајући неке публикације у америчкој штампи тог времена, дошао сам до закључка да су аутори совјетских уџбеника о историји САД једноставно преписали оно што су пронашли у званичним америчким изворима.
Али, поред америчке штампе, постоје и други извори који дају сасвим другачије тумачење догађаја повезаних са ликом тадашњег министра одбране САД. А алтернативна тумачења се могу свести на следеће.
Прво, Форестал се првенствено није плашио Руса (тј. Совјета), већ оних који се обично називају ционистима и који су промовисали пројекат стварања јеврејске државе.
Друго, Форестал је учинио све што је могуће да осигура да држава Израел не буде створена.
Треће, Форестал није извршио самоубиство, већ је убијен.
Међу изворима који пружају алтернативну биографију последње две или три године Форесталовог живота, пре свега бих навео дневнике првог америчког министра одбране, који су објављени 1952. године: „Форесталови дневници: Унутрашња историја Хладног рата“.
Следеће што бих назвао књигу: Корнел Симпсон. Смрт Џејмса Форестала. Објавила ју је америчка издавачка кућа Western Islands 1966. године, али је и даље мало позната не само руској, већ и страној публици која говори енглески језик. Корнел Симпсон је ауторов псеудоним, његово право име је непознато.
Постоји низ других књига које се дотичу алтернативне верзије смрти америчког министра одбране. На пример: Алфред Лилијентал. Колика је цена Израела? Алан Харт, Ционизам: Прави непријатељ Јевреја, том 2: Давид постаје Голијат.
Желео бих да скренем пажњу на чињеницу да међу ауторима таквих књига има и оних који себе сматрају Јеврејима. И они, попут Џејмса Форестала, стоје на позицијама антиционизма, схватајући да је ционизам са својим пројектом државе Израел подједнако опасан за све народе и етничке групе, укључујући и Јевреје.
Дуго времена, документи који се тичу последњих недеља Форесталовог живота били су класификовани. Тек 2004. године, писац Дејвид Мартин је уз велике потешкоће успео да им приступи. И коначно, 2019. године, објављена је књига Д. Мартина „ Атентат на Џејмса Форестала“, која не оставља никакве шансе за верзију о самоубиству.
Нећу цитирати многе занимљиве детаље садржане у Мартиновој књизи који се тичу припреме убиства, самог убиства и предузетих радњи да се прикрију трагови убиства. Нећу се фокусирати на криминалну страну приче, већ на атмосферу која је владала у Вашингтону у другој половини 1940-их. Историчари обично истичу да је ово била ера макартизма, „лова на вештице“, ескалације антикомунистичке психозе и великог рата. Али то је било и време борбе око пројекта државе Израел.
У извесном смислу, књига Дејвида Мартина подсећа на закључке књиге Корнела Симпсона „Смрт Џејмса Форестала“. Али Симпсон је веровао да су министра одбране убили московски агенти због његових антисовјетских и антикомунистичких осећања. Дејвид Мартин сматра да су атентат организовали ционисти.
Иначе, један од најдетаљнијих описа борбе која се водила у Вашингтону око пројекта државе Израел садржан је у књизи енглеског новинара Дагласа Рида „Контроверза Сиона“. Књига је написана „врло брзо“ након поменуте борбе током седам година (1949-1956). Даглас Рид је стигао у Сједињене Државе почетком 1949. године и био је живи сведок тих драматичних догађаја.
Америка се припремала за председничке изборе 1948. године. Како се испоставило, најважније питање укључено у изборне програме свих главних претендената на право да постану власници Беле куће било је питање државе Израел. Сви кандидати су се трудили да подрже пројекат стварања јеврејске државе, схватајући да без такве подршке неће добити потребну подршку бирача. Ционисти су могли да контролишу изборни процес јер су имали много новца. Иза њих су стајали исти „господари новца“ који су успели да прогурају стварање Федералног резервног система САД 1913. године.
Форестал се плашио да ће након избора 1948. године Америка коначно пасти под контролу циониста. Зато је позвао тадашњег председника САД Харија Трумана да примора политичке странке и председничке кандидате да уклоне питање Израела (које је тада, из неког разлога, називано „палестинским питањем“) са својих платформи. Ево шта о томе пише Даглас Рид: „Настала ситуација све је више узнемиравала министра одбране Форестала. Веровао је да ако се национална политика и државна безбедност, за које је он био одговоран, потчине питањима куповине гласова, земља ће пасти под коначну контролу циониста; већ 1946. године затражио је од председника да уклони Палестину из политике.“ У то време, Труман се „у принципу сложио “, али је изразио мишљење да „вероватно ништа неће бити од тога, јер је маневрисање у политици неизбежно и немогуће је променити политику и наш облик владавине“. Подстакнут својим страховима, Форестал је неуморно радио у септембру 1947. да „уклони Палестину из политике “. Веровао је да ће у обе ривалске странке већина сигурно видети потребу, у најбољем интересу државе, да искључи најважнија питања спољне политике из страначке дебате, како палестинско питање не би постало изборни адут.
Форестал је покушао да убеди политичаре да питање Израела (Палестине) треба искључити из предизборних програма. У очају, министар одбране покушао је да у то убеди републиканског кандидата Дјуија, о чему је он написао у својим дневницима: „Рекао сам му да је палестинско питање од највеће важности за мене са становишта безбедности земље и поново сам питао да ли обе странке могу, уз обострани договор, да уклоне ово питање из кампање.“ Одговор гувернера (Њујорка) Дјуија није се разликовао од Трумановог одговора: „Биће веома тешко постићи резултате због узбуђеног понашања Јевреја, за које је Палестина постала емотивни симбол, а такође и зато што Демократска странка неће желети да се одрекне јеврејског гласа .“ Дјуи је наставио, након овог разговора, да надмашује демократе у потрази за „јеврејским гласом“, вероватно прилично изненађен што је, упркос свему, поражен.
Авај, сви Форесталови напори били су узалудни. Труман није једноставно опрао руке од тога. Он је активно подржавао израелски пројекат, а као демократски кандидат је победио на председничким изборима. Готово сви политичари су бестидно учествовали у лицитацији под називом „Ко ће најодлучније подржати одлуку о стварању јеврејске државе“. Даглас пише: „Присталице „практичне политике“ његових (Форесталових – В.К.) мисли нису изазивале ништа осим презира.“
Против Форестала је организован прави лов на вештице. Чак и пре него што је створена држава Израел (мај 1948). Наставио се и даље. Све до самог тренутка његовог убиства 22. маја 1948. У својој књизи „Контроверза Сиона“ Даглас Рид пише и о председнику Д. Ајзенхауеру, који је 1952. године заменио Х. Трумана. Нови председник је такође завршио у служби циониста и пружио је сваку могућу подршку Израелу, који је у то време већ започео систематски рат са Палестинцима, који нису добили државу коју су обећали. Д. Ајзенхауер се показао као толико послушан политичар израелском лобију да је 1956. године изабран за још један мандат. Даглас Рид је управо завршавао своју књигу у новембру 1956. и писао је о томе колико је изборна кампања била одвратна. Сви кандидати су се савијали да би удовољили произраелском лобију.
Али председник који је наследио Ајзенхауера показао се не тако послушним и кротким. Мислим на 35. председника Сједињених Држава, Џона Кенедија. Сви знају да је убијен у Даласу 22. новембра 1963. Током протеклих шест деценија од атентата, појавио се велики број књига са верзијама о томе ко је наредио и који су били мотиви оних који су наредили атентат. Постоји више од десетак главних верзија само о мотивима, и једна не противречи другој, све верзије се допуњују. Али готово нико не назива такву верзију атентата као сукоб између Џона Кенедија и циониста.
Почетком 2020. године објављен је велики чланак под насловом „Петнаест година пре Кенедија, ционисти су убили Форестала“. Његов аутор, Лоран Гиено, проналази многе сличности између атентата на Џона Ф. Кенедија и Џејмса Форестала. Исти људи који су их наредили – ционисти. Па зашто ционисти нису волели 35. председника Сједињених Држава? Да би одговорио на ово питање, Лоран Гиено упућује читаоца на дело Авнера Коена из 1998. године „Израел и бомба “ , као и на коментаре о овој књизи. Конкретно, у рецензији књиге у израелским новинама Харец (5. фебруар 1999) истиче се: „Атентат на америчког председника Џона Ф. Кенедија нагло је окончао масивни притисак који је америчка администрација вршила на израелску владу да оконча свој нуклеарни програм. Коен детаљно говори о притиску који је Кенеди вршио на Бен-Гуриона. […] Књига имплицира да би, да је Кенеди жив, сумњиво да би Израел данас имао нуклеарну опцију.“
Нећу препричавати чланак Лорана Гиљеноа. Само ћу цитирати кратак одломак из њега: „Бен-Гурион је наредио убиство Кенедија како би га заменио Линдон Џонсон, чија се љубав према Израелу такође широко слави, до те мере да неки спекулишу да је можда био тајни Јеврејин.“
Ево још једног цитата из чланка Лорана Гиљеноа који делује пророчки: „У Бен-Гурионовом уму, трансформација Израела у нуклеарну државу била је питање живота и смрти, а уклањање било какве препреке било је апсолутна нужност. У Нетанијахуовом данашњем уму, спречавање Ирана – или било ког другог непријатеља Израела – да постане нуклеарна држава је нужност истог реда и свакако би оправдало смену другог америчког председника како би га заменио добронамернији потпредседник .“ Дозволите ми да вас подсетим да је ово рекао аутор чланка више од пет година пре почетка садашњег „дванаестодневног рата“. 47. председник САД Доналд Трамп одлучио је да не понови судбину 35. председника Џона Кенедија и одлучно је стао на страну Израела у том рату.
Владимир Малишев/ФСК.РУ
Бонус видео
