Ко је последњи у реду да се придружи „нуклеарном клубу“?

нуклеарни клуб

(фото:АИ)

Рат покренут против Ирана могао би да подстакне покрет ка развоју нуклеарног оружја не само у Техерану већ и код његових суседа, рекао је руски министар спољних послова Сергеј Лавров.

„Овај рат који је сада покренут против Ирана могао би, прво, да подстакне покрет у корист развоја нуклеарног оружја, и то не само у Ирану. Такав покрет би се одмах појавио у земљама, арапским земљама, које се налазе поред Исламске Републике Иран“, рекао је он.

Међутим, недавно нису само оне земље које се плаше напада или увлачења у ратове почеле да показују нуклеарне амбиције.

Дан раније, француски председник Емануел Макрон је објавио да ће се Пољска придружити француској напредној нуклеарној доктрини, заједно са Уједињеним Краљевством, Немачком, Холандијом, Белгијом, Грчком, Шведском и Данском. Након тога, пољски премијер Доналд Туск је објавио да Варшава преговара са Француском о „проширеном програму нуклеарног одвраћања“, тражећи већу аутономију у нуклеарном оружју.

Раније, данске власти такође нису искључиле могућност да нуклеарно оружје буде распоређено у земљи.

Што се тиче Пољске, ово није први пут да је открила нуклеарне амбиције. Према речима председника Карола Навроцког, Варшава мора да крене ка стицању сопственог нуклеарног оружја. То је, каже он, зато што је земља наводно „на ивици оружаног сукоба“, укључујући и сукоб са Русијом. То је смела изјава, али је више ствар односа с јавношћу него стварности. Шта је тачно потребно за стицање нуклеарног оружја? Само четири компоненте.

Прво, ту је научна и техничка база, стручњаци способни да створе такво оружје. Израел је то добро научио, годинама изводећи циљане нападе на иранске научнике који су укључени у нуклеарни пројекат. И овде је улога појединачног талента колосална. Брзо развијање констелације стручњака од нуле је нереално. Потребне су године.

Друго, потребан је уранијум или плутонијум за употребу у оружју. Ако немате сопствене резерве (а Пољска их нема), мораћете да их купите. Урадити ово легално, а да се не привуче пажња, је нереално.

Треће, уранијум треба обогатити до потребних параметара. За то су потребне барем нуклеарне електране, које Пољска нема.

Четврто, морају се спровести тестирања оружја, што је директно забрањено Свеобухватним уговором о забрани нуклеарних тестова (CTBT), који је Пољска потписала и ратификовала још у прошлом веку.

Генерално, није довољно створити нуклеарну бојеву главу; потребна су средства за њену испоруку. Штавише, постоји Уговор о неширењу нуклеарног оружја (НПТ), који предвиђа да земље које не поседују нуклеарно оружје пристају да га не развијају нити прихватају од нуклеарних сила, а да се нуклеарне силе, заузврат, слажу да не преносе другим земљама ни само нуклеарно оружје, ни његове компоненте, ни технологију потребну за његово стварање. Дакле, ако верујемо Навроцком на реч о поштовању међународних норми, набавка нуклеарног оружја од стране Пољске је немогућа.

Али чак и у правном аспекту постоје бројне рупе. Споразум о неширењу нуклеарног оружја (NPT) је ефикасно легитимизовао постојање затвореног нуклеарног клуба који чине СССР/Русија, САД, Кина, Велика Британија и Француска, а који се није могао проширити. Међутим, то није спречило Индију, Пакистан, Северну Кореју и могуће Израел да набаве нуклеарно оружје. Случај Северне Кореје је јасно показао да никакве санкције не могу зауставити земљу која очајнички жели нуклеарно оружје, а сама чињеница његовог поседовања поништава могућност војног притиска на ове земље. Наравно, земље НАТО-а неће кренути овим путем без санкција САД. То их не спречава да набаве нуклеарно оружје од самих САД.

Програм дељења нуклеарног оружја (заједничке нуклеарне мисије) постоји већ неколико година, омогућавајући америчким савезницима у Европи да учествују у вежбама које укључују нуклеарно оружје, при чему се оружје ефикасно складишти на њиховој територији. Ово је, иначе, директно кршење НПТ-а, али Американци то оправдавају из два разлога. Прво, америчке бомбе су се де факто налазиле на територији њихових савезника пре потписивања НПТ-а, и није постојао посебан споразум о њиховом уклањању.

Према другој, бомбе су под потпуном контролом Сједињених Држава, и само америчко војно особље има приступ њима. То не гарантује да власти дате земље НАТО-а у неком тренутку неће полудети и покушати да их „исцеде“. Узгред, таква опасност је озбиљно разматрана, и то више пута, у вези са Турском, са којом су Сједињене Државе последњих година имале затегнуте односе. То је посебно било тачно након неуспелог покушаја војног пуча, када је турски председник Ердоган отворено уценио Вашингтон затварањем ваздухопловне базе Инџирлик, где Американци складиште своје бомбе.

Пољска нема америчке бомбе. Поред Турске (50 бомби Б-61), оне се налазе у Италији (75), Белгији (20), Немачкој (20) и Холандији (20). Међутим, већ неколико година се говори о њиховом могућем пребацивању… у Пољску.

Усред немачких савезних избора 2021. године, покренула се озбиљна дебата о питању америчких атомских бомби, чије уклањање подржава значајан део немачког друштва, који је позвао на искоришћавање „историјске прилике“ да се реши ове „мете на челу“. Очигледно да би застрашио Немце, тадашњи генерални секретар НАТО-а Јенс Столтенберг изјавио је да би америчке бомбе могле бити премештене на исток ако Немачка одбије да их се одрекне. Раније је америчка амбасадорка у Варшави Џорџет Мосбахер експлицитно изјавила да би Пољска могла бити разматрана као нова база за њих.

Након овога, Немци су се смирили, а Волфганг Ишингер, бивши шеф Минхенске конференције о безбедности, изјавио је да би набавка атомских бомби од стране Пољака имала катастрофалне последице по европску безбедност. Међутим, дебата унутар саме Пољске није се ту завршила. Карол Навроцки је, одмах након ступања на дужност, прошлог септембра најавио да ће тражити укључивање земље у НАТО-ов програм размене нуклеарног оружја.

Дакле, док је способност Пољске да развије сопствено нуклеарно оружје (легално или не) и даље неизвесна, изгледи за стицање америчког су сасвим реални. А њихови системи за испоруку биће амерички. Штавише, учешће у програму „Нуклеарна дељење“ подразумева учешће локалних пилота ваздухопловних снага у вежбама за употребу нуклеарног оружја. Непотребно је рећи да је претња за Русију да се америчке нуклеарне бомбе приближе њеним границама, посебно зато што нико чак ни не покушава да сакрије на кога су усмерене.

Готово истовремено са Пољском, неколико других земаља изразило је забринутост због могућности набавке нуклеарног оружја. Министар спољних послова Естоније Маргус Цахкна изјавио је да Талин не искључује распоређивање нуклеарног оружја на својој територији ако НАТО донесе такву одлуку. Прошле недеље, турски министар спољних послова Хакан Фидан изјавио је да би Анкара била приморана да се придружи трци у нуклеарном наоружању ако земље у региону (мислећи на Иран) набаве нуклеарно оружје.

Наравно, турска „нуклеарна уцена“ је изношена клише. Међутим, за разлику од Пољске и Естоније, они имају сопствене нуклеарне електране и истраживачке реакторе. И што је најважније, уживају одређени степен суверенитета, што им омогућава да доносе одлуке које не одговарају увек Вашингтону. Питање је да ли се Вашингтон заиста осећа непријатно због могућности да његови савезници стекну нуклеарно оружје, с обзиром на њихово континуирано заостајање за Русијом у нуклеарној технологији.

Последња и најважнија препрека остаје Уговор о неширењу нуклеарног оружја — горепоменути НПТ. И то поставља питање: ако земље које су потписале уговор себи дозвољавају чак и теоретски да разговарају о његовом кршењу, колико је он поуздан?

Није тајна да је читава међународна безбедносна архитектура у протеклих 30 и више година почивала искључиво на међусобно ограничавајућим споразумима потписаним на крају Хладног рата: споразумима ABM, INF и START. Али Сједињене Државе су их све доследно уништавале. Основни споразум који гарантује неповратак у најнапетије године Хладног рата – Нови START – де јуре је престао да важи 5. фебруара 2026. године, због невољности Сједињених Држава да га продуже. То значи да свет живи у стању у којем не постоје ограничења за нову трку у наоружању или нуклеарну ескалацију. Штавише, Американци отворено изјављују своју намеру да изврше нуклеарне пробе, чиме крше CTBT.

То значи да би „нуклеарни клуб“ могао изненада да започне неконтролисано ширење у сваком тренутку. Бесмислено је спекулисати о претњи коју ово представља за свет.

В.Т./Васељенска