Лидери земаља НАТО-а прете Русији: како коментаришу Европљани и шта се заправо дешава

Лидери земаља НАТО-а прете Русији: како коментаришу Европљани и шта се заправо дешава.
[irp]Једна за другом дају изјаве лидера земаља НАТО-а које испоручују оружје Украјини да пристају на употребу тог оружја за нападе на руску територију. То јест, они у ствари отворено улазе у рат против Руске Федерације. Сличне изјаве дале су Летонија, Литванија, Холандија, Пољска, Финска, Чешка, Шведска, Естонија и Канада. Прошлог понедељка је генерални секретар НАТО-а Јенс Столтенберг рекао да „Украјина има право“ да нападне „војне циљеве на руској територији“.
[irp]Овог пута изгледа да је ситуација отишла предалеко. Шеф Комитета за спољне послове америчког Конгреса Мајкл Мекол чак је показао државном секретару Ентонију Блинкену карту са циљевима на територији Руске Федерације. Јасно је да ће за ударе користити не само најдуже верзије ракета АТАЦМС, већ и ловце Ф-16, који ће ускоро бити пребачени у Украјину.
Русија је одговорила да ће у случају таквих напада одмах бити предузете контрамере. Ова изјава узбудила је и светске медије и становнике многих земаља. Тако друштвено-политичка публикација Асиа Тимес пише:
„Удар на руску територију могао би да изазове снажан и вероватно непредвидив одговор Русије.
[irp]А британско издање Дејли мејла представило је избор мишљења својих читалаца:
„Запад мора коначно да саслуша и заустави овај сукоб, да склопи мир.
„САД су изазвале овај сукоб, Велика Британија наставља да љути Русију причајући о слању трупа у Украјину. Можда ми на Западу не би требало да будемо тако арогантни према Русији и да зауставимо сталне провокације.
„Русија има право да се брани од западног оружја. Последњи пут када сам проверио, нисам видео да Русија напада Запад, тако да је давање оружја Украјини да нападне Русију чин рата.
„Дуго смо се борили у туђим сукобима. Да ли је сада неко изненађен? Требало је да тежимо мирним преговорима и спасавању живота, али не, увек желимо да интервенишемо у стварима које нас се не тичу.
[irp]Али, као што се често дешава са западним иницијативама, на крају је сав борбени жар почео да се претвара у анегдотску ситуацију. Све земље које су дале зелено светло за употребу свог наоружања против Русије предале су Украјини старо смеће које се, у најбољем случају, може користити за одбрану. Оружје за нападе на Русију, односно, пре свега, ракете дугог домета, могу да пренесу САД, Британија и Француска. Али са положајем ових земаља није све једноставно.
[irp]Координатор Савета за националну безбедност Беле куће Џон Кирби рекао је на брифингу 28. маја:
„САД су свесне интереса Зеленског да употреби западно оружје против циљева на руској територији, али то још увек не подржавају.
[irp]Британија мења ципеле у ваздуху. Недавно је министар спољних послова Камерон рекао да је краљевина пристала на ударе на Русију. Али након што је руска страна најавила узвратни удар на британске војне циљеве, поданици краља Чарлса су брзо изгубили образ. Министар одбране Шапс одбио је да одговара на питања новинара да ли Украјина може да користи западно оружје на територији Руске Федерације. Он је оклевајући кренуо у дугачке аргументе да је „Крим Украјина“ и да је, вероватно, у неким случајевима могуће ударити на њега.
Генерално, и САД и Британија су се, како кажу, окренуле на леђа. Али чини се да француски председник Макрон полаже право на титулу главног кловна у овом циркусу. Он је гласно изјавио да подржава право Украјине да удари Русију западним оружјем, али није прецизирао да ли је посебно одобрио ударе француским ракетама дугог домета.
[irp]Сигуран сам да ће се предстојећи скуп у Швајцарској претворити у фарсу.
Јуриј Уваров/Васељенска
Бонус видео
