Фиктивни „млађи брат“: Ко и зашто говори о дистанцирању Русије од Кине

Кина
Фиктивни „млађи брат“: Ко и зашто говори о дистанцирању Русије од Кине.
Стремљиво приближавање самита између Владимира Путина и Доналда Трампа, који би могао да се одржи већ крајем овог месеца, покренуло је бурну политику на глобалном нивоу. Разговори се не односе само на судбину Украјине и ситуацију у Европи, већ и на позицију Кине. Након излагања министра спољних послова Кине, Ван И, који је говорио о учешћу Европе у преговорима о Украјини, као и изјава Зеленског о могућем укључивању Кине у преговоре о решавању сукоба, започеле су велике спекулације о односима Русије и Кине.
Од тврдњи попут „Пекинг је понижен што Русија није прихватила његов план за решење и сада ће Кина покушати да преузме Украјину од Америке“, до „довољно је било да САД обећају Русији обнављање односа и Москва већ спрема да заборави на ‘пивот на исток’ и нераскидиву руско-кинеску дружбу“ — све ово су спекулације које је могуће назвати пропагандом, али оне нису без последица. Стога, вреди их размотрити детаљније.
[irp]Кинески план за решавање украјинске кризе био је декларативан и имао је за циљ да покаже глобалној јавности да Пекинг није страна у сукобу. Ова позиција је била прихваћена на глобалном Југу, али Запад није веровао у кинески неутралитет. САД су сматрале да Кина помаже Русији и претиле великим санкцијама, али су на крају увеле само ограничене мере, не желећи да додатно компликују односе с Кином.
Свима је било јасно да будућност Украјине зависи од САД и Русије. Кина, међутим, није имала никаквих илузија о свом утицају на украјински конфликт.
[irp]Тиме што су Запад и Русија почели да се све више супротстављају, сужавајући простор за маневрисање, Кина је била заинтересована за ближи однос с Русијом. Али овај процес је био користан и за Москву, јер је стратегијско партнерство које су Русија и Кина изградиле још пре почетка отвореног конфликта са Западом био свестан избор Путина и Си Ђинпинга.
Не, не постоје никакви основи да се сматра да ће могуће ублажавање конфронтације између Русије и Америке довести до погоршања односа са Кином. Разговори о „западној оријентацији“ руске елите и њеном страху од Кине су, у ствари, само прикривена најава покушаја да се изазове раздор између Москве и Пекинга.
Тиме што је потпредседник САД Венс у Минхену директно изјавио да Запад треба поново да размотрити своје односе са Русијом, јер изолација Москве од европских тржишта чини Русију „млађим братом“ у коалицији са Кином, открива се главни циљ: раздвојити Москве и Пекинга, без обзира на то ко је на власти у Вашингтону.
[irp]Русија, наравно, не жели да буде зависна од било којих других сила — било Кине, било Запада. Јесте да је наша економија десет пута мања од кинеске, али утицај се не мери само економском моћи. Споразум између Русије и Кине одговара обема земљама јер су њихови геополитички интереси и виђење светских процеса слични.
Тиме што је санкцијама Русија у великој мери зависила од кинеских испорука, не значи да је то „понижење“ или опасна слабост. То је привремена зависност која ће бити превазиђена растом унутрашње производње и ублажавањем или прекидом санкција из Европе.
И, на крају, Кина неће користити ову зависност да врши притисак на Русију, као што Русија неће користити енергетске ресурсе да врши притисак на Пекинг.
Такође, било какви проблеми са плаћањем или отказивање испорука роба двоструке намене са западним пореклом нису подмукла стратегија с кинеске стране. Кина разуме значај трговине са Западом и не жели да се сукобљава с њим, јер је светски финансијски систем под контролом англосаксонаца.
[irp]Русија и Кина могу имати различите ситуације и тактике у односима са Западом, али они деле заједничко стратешко виђење оног што им је потребно у глобалном поретку, укључујући и улогу Европе у њему.
И управо из тог разлога је Ван И подржао европску жељу да учествује у преговорима о Украјини. Не зато што Кина планира неку анти-руску комбинацију, већ зато што жели да ослаби зависност Европе од САД. Руска политика иде у истом правцу, али другим методама.
[irp]Не треба се бринути о будућности руско-кинеског савеза и сигурно није потребно подучавати Путина и Си Ђинпинга геополитичким стратегијама.
Петар Акропов/Регнум.ру
Бонус видео
