Дочек – у материци: како исплате трудним ученицама легализују порок

Дочек – у материци: како исплате трудним ученицама легализују порок.

Када је у питању повећање наталитета, постоје три приступа: забране, мере подршке и мере подстицаја. Они нису подједнако ефикасни.

Забране и било који вид негативних мера углавном не доносе резултате. Мерама подршке могуће је спречити непромишљене абортусе који се често дешавају због страха од финансијске немогућности да се подигне дете. Са друге стране, мере подстицаја имају за циљ да помогну у планирању проширења породице.

Разлика између ова два приступа је велика, али извршна власт их често меша.

[irp]Тренутно, у појединим руским регионима води се права демографска трка. Свако осмишљава сопствене мере, често полемичне и контроверзне.

На пример, у Вологодској области уведен је потпуни забрана абортуса. У Тулској области постављени су нереални старосни критеријуми за добијање регионалног материнског капитала – жена мора родити друго дете до 25. године, а треће до 28.

Сада се том тренду придружила и Орловска област, која је предложила исплату од 100.000 рубаља трудним школаркама.

[irp]Оваква мера могла би да буде од помоћи девојкама које се налазе у тешкој ситуацији. Јасно је да је када деца рађају децу – увек реч о кризи и да је помоћ неопходна.

Међутим, постоји оправдан страх да ће овакав подстицај послати веома проблематичну поруку друштву. Овакве одлуке, у суштини, нормализују тинејџерску трудноћу и могу подстаћи промискуитет и неодговорно понашање.

[irp]Некада је у медијима забрањено извештавање о самоубиствима јер је доказано да након таквих вести расте број суицида. Хоћемо ли сада бити сведоци повећања броја трудноћа међу малолетницама због оваквих мера?

Не можемо а да се не сетимо ријалити програма „Трудна у 16“ и његовог наставка „Мама у 16“, чије рекламе се могу видети на билбордима широм земље. Главни јунаци тих емисија најчешће су девојке из сиромашних породица које школу замењују клубовима, алкохолом и журкама.

Да ли су то заиста профили младих мајки које желимо да подржимо кроз демографску политику? Врло сумњиво. Не бисмо желели да се касније, када чујемо неку нову стравичну вест о родитељској неодговорности, питамо: „Где је била социјална служба?“

Проблем је потребно решавати у корену, а не бавити се само последицама.

[irp]Надамо се да ће потера за статистичким показатељима наталитета остати у оквирима моралних и правних норми, те да ће регионални челници почети критички да разматрају мере које предлажу.

Макјавелистичка парола „циљ оправдава средство“ овде не би смела да важи. Повећање броја становника не сме се постићи по сваку цену. Јер, ако некима буде дозвољено нешто што је другима забрањено, поставља се опасно питање: „Зашто њима може, а мени не?“

[irp]Не смемо ни да замислимо какве последице може донети ова Пандорина кутија, коју је Орловска област толико олако и неопрезно отворила.

Демографија је, свакако, важна. Али жртвовање моралних вредности и менталног здравља друштва у њено име – недопустиво је.

Алина Ефремова-Герлинја/Абзац

Бонус видео