Допуна кривичне пријаве против Бојовића и Милошевића због трагедије на Железничкој станици у Новом Саду

бојовића

(ФОТО ЕПА)

Врховном јавном тужилаштву, Јавном тужилаштву за организовани криминал и Вишем јавном тужилаштву у Новом Саду поднета је допуна кривичне пријаве против некадашњих функционера предузећа „Инфраструктура Железнице Србије“ АД Београд, Небојше Бојовића и Милутина Милошевића, у вези са падом надстрешнице на Железничкој станици у Новом Саду 1. новембра 2024. године, када је страдало 16 људи.

Прва кривична пријава против њих двојице поднета је прошле седмице, због постојања основа сумње да су извршили кривично дело злоупотреба службеног положаја. Један од подносилаца, народни посланик Угљеша Мрдић, данас је допунио пријаву, указујући да Бојовић, као ни Милошевић, до сада нису били испитани ни као сведоци у поступку који се води пред ВЈТ у Новом Саду.

Одговорност у поступку усвајања анекса

У допуни се посебно истиче улога Бојовића, који је у време трагедије био председник Скупштине акционара „Инфраструктуре Железнице Србије“. Наводи се да је пре него што су анекси 1, 2, 3 и 4 комерцијалног уговора о реконструкцији и модернизацији мађарско-српске пруге били усвајани на седницама Владе Србије, претходно морали бити усвојени на Скупштини акционара предузећа којом је он председавао.

Као доказ прилаже се документ од 8. децембра 2022. године који потписује председник Одбора директора Небојша Шурлан, а који, како се наводи, само предлаже усвајање анекса. Одлуку је, међутим, истог дана донео Бојовић, у својству председника Скупштине, чиме је створен основ да Влада Републике Србије донесе коначну одлуку.

„Из свега произилази да је једини орган који је одлучивао о прихватању анекса била Скупштина акционара, чије је одлуке потписивао Бојовић, а које су затим послужиле као основ Влади Србије за доношење одлука“, стоји у допуни пријаве.

Претходна документа и одлуке

У раније поднетој пријави наводи се да је Бојовић, у својству председника Скупштине акционара, више пута потписивао одлуке и извештаје о степену усклађености планова и активности током 2024. године, чиме је, како се тврди, потврдио да је био упознат са свим аспектима пројекта модернизације пруге Београд–Нови Сад–Суботица.

Такође, у новембру 2023. године потписао је одлуку којом је омогућено закључење уговора са „СрбијаВозом“, гарантујући безбедност саобраћаја и путника на станицама, укључујући и новосадску. Управо на тој станици, у делу вестибила крила Б, 1. новембра 2024. дошло је до обрушавања надстрешнице.

Терети против Милошевића

Милутин Милошевић, у време трагедије извршни директор „Инфраструктуре Железнице Србије“, терети се да је својим потписом на телеграм од 18. марта 2022. године дозволио пуштање у рад пруге Београд–Нови Сад, иако су радови на новосадској станици још трајали. Такође се наводи да није издавао налоге за редовне и ванредне прегледе објеката, чиме је пропуштено да се утврди корозија на конструкцији која је довела до урушавања.

Посланици Ђорђе Комленски и Угљеша Мрдић, који стоје иза подношења пријаве, указали су и на фотографију која је недавно осванула у јавности, на којој су Бојовић и Милошевић у друштву Младена Ненадића, главног јавног тужиоца ЈТ за организовани криминал. Та слика изазвала је бројне сумње и питања у јавности о законитости поступања не само ВЈТ у Новом Саду, већ и ЈТОК-а, који су, како се наводи, из својих поступака за сада изоставили и Бојовића и Милошевића – и као сведоке и као осумњичене.

Иначе, обојца више не обављају функције у „Инфраструктури Железнице Србије“. Бојовић је редовни професор Саобраћајног факултета и проректор Универзитета у Београду.

Политика

10 thoughts on “Допуна кривичне пријаве против Бојовића и Милошевића због трагедије на Железничкој станици у Новом Саду

  1. Надстрешница се срушила пре 9 месеци, а УСАИД тужиоци још и данас рсправљају да је комерцијалне уговоре погрешно усвајала Влада без претходног усвајања од стране Скупштине акционара.
    Пошто српски УСАИД тужиоци нису баш телетабиси, јасно је да они врдаламе расправљањем о „кумовој слами“ муте, муте, муте, што представља криминалну радњу. За ту криминалну радњу мораће да адекватно одговарају. Са појачаном одговорности обзиром да су на тако високом месту.
    Ако изузмемо генијалне правне стручњаке као што је Немања Шаровић који је „доказивао“ да су сајле нестручно исечене, или УСАИД инжењера Данијела Дашића који је рекао „да су надстрешницу оптеретили гомилом гвожђа и стакла (врло стручан израз)“, или УСАИД инжењера геологије (сиц!) Зорана Ђајића који је на лицу места као стручњак за лепљење керамичких плочица за шта није имао лиценцу и био у сукобу интереса, цела српска јавност зна ИСТИНУ:
    Надстрешница се срушила зато што су носеће сајле КОРОДИРАЛЕ толико да су изгубиле 60% од своје носивости. Сама та чињеница ословађа одговорности Извођаче радова, Пројектанте, Надзор, и све остале оптужене. Преостаје као главни кривац за рушење надстрешнице чувени Јосип Броз, зато што је он био председник у време изградње железничке станице. Није Александар Вучић, он се тада можда није ни родио. Не можемо сада Јосипа Броза осудити на робију, он је мртав још 04.05.1982. године, примерена казна би била да се његово гробно место измести из „куће цвећа“. Мада неки сумњају да га његови масони ту нису ни сахранили, па немамо шта да измештамо.
    УСАИД тужиоци то као фол не знају, него нас убеђују да се надстрешница срушила зато што се жена неког министра тајно швалерисала. И на конто тога УСАИД тужиоци подносе кривичну пријаву против власника хотела у коме је вршена инкриминисана швалерација. Пријава није поднета због швалерације, него зато што је хотел стављен у употребу без Употребне дозволе.

      1. @ Срба,
        Грешка, Јосип Броз Радник је цркавело 1980. године. Хајде да се договоримо да то 1982. књижимо као мој лапсус.

        1. Разумљиво. Сведок сам тог времена, пa ми је бројка упала у очи. Иначе, тај србождер не заслужује да се уопште бавимо њиме.

          1. @ Срба,
            Заслужује, заслужује. Много нас је задужио.
            Ја бих извео један експеримент: На нивоу Владе бих прогласио припреме за уклањање тог масонског ругла без петокраке и шестара. Шта ће се десити? Посматрао бих и евидентирао које ће светске масонске змије протествовати и претити санкцијама ако само пипнемо то њихово ритуално светилиште.
            Иначе, саветујем те да још једном прочиташ моју алегорију (у задњој реченици мог претходног коментара) на начин како провидно УСАИД тужилаштво води истрагу већ 9 месеци. Брука, из авиона се види да невини људи леже у затвору. Ово „српско“ тужилаштво спроводи већ виђене методе Хашког трибунала.
            Али не верујем да ћеш да ме послушаш, претпостављам да си и ти медијумски обрађен у вези надстрешнице, као онда када нисам успео да те убедим да је напад Зелене банде на српске Мини електране директан напад на српско друштво и српску енергетску стабилност.

  2. Мунгос, мењаш „ник“, немог’ ти уђем у траг. Где си ме беше оно убеђивао? На Интермагазину? Одавно не идем тамо. Блокирали су ми неколико пута коментаре, не знам зашто, и то ми је засметало. Иначе, видим да је постао копија србин.инфа, не може да се чита, а и коментатори као да су се реплицирали. Све Динкови националисти. За зелену банду си испао у праву. Тада је то била боранија, па нисам обраћао пажњу, али сад се види који су то гмазови, нацисти, терористи. Само су заузели ту политичку нишу, иначе их екологија уопште не интересује. Нажалост, што се тиче микрохидроцентрала, ту став променио нисам. Моја су браћа, другари, рођаци, сви страствени пецароши, који су и мене, најгорег пецароша на свету, водали по рекама и речицама. Лепа дружења у прелепој природи су то била. Велика је туга обузела мене, њих и мештане, кад смо сазнали и видели да неке планинске речице више не постоје. Уместо њих су само цеви. Нема тих киловата и пара због којих треба жртвовати природне лепоте. Те мале централе су ионако смишљене да се лова узима од грађана за тзв. повлашћене произвођаче, од неке њихове важне улоге у енергетици Србије нема ништа.

    1. @ Срба,
      Лепо си схватио Зелену Банду, али си ме разочарао са овим твојим писанијем, како, јел’ си ћорав па не видиш да све планинске реке ПОСТОЈЕ, немој да лажеш, нису потоци убијени и отекли у Кину. Ти стоти пут понављаш речи баш тих „еколога“ као омађијан. Баш бих волео да кажеш конкретно која је то Мини електрана спречила твоју браћу, другаре, рођаке и тебе да пецате. Дозволио си да те индоктринира Ћута, који ина само 8 разреда основне школе.
      Видим да избегаваш мој коментар о надстрешници, биће да имаш супротно мишљење од мене, као ово о Мини ХЕ. Веома је важно да схватиш праву истину о надстрешници, онда ће ти бити прострти под ноге сви догађаји Обојене Револуције, НВО, Пете Колоне. Овај мач одавно виси над Србима, сада је веома опасно зато што је почео да се спушта и заокружује путању. Пажљиво читај Васељенску, не само њу, читај и N1 али опрезно пази да те не хипнотише као што су те хипнотисали за Мини хидроелектране.

    2. @ Срба,
      Да би ти упецао пола кофе рибе, а због тога спречио да 200 домаћинства добију електричну енергију, то није нормално.

      1. Мунгос, постајеш к’о неки овде, што се буне јер им не коментаришемо њихове коментаре. Опусти се мало, човече. Одрасли смо људи, тешко мењамо ставове, а лако се посвађамо. Већ сам ти рекао да минихидроцентрале служе за извлачење пара од грађана преко ставке у рачуну за струју. Ево, за накнаду за подстицај повлашћених произвођача ел. енергије ми је задњи пут узето 380 динара. И тако 2,5 милион пута, јер толико има домаћинства, ето најмање 8 милиона евра месечно. Због веома грубог прорачуна, ето, нека је 5 милиона евра месечно. То је 50 GWh. Испоручују ли те твоје миниелектране толико струје месечно? Нећу више о овоме да причам.

        1. @ Срба,
          Правиш се невешт, као да не знаш да у повлаашћене нису само мини ХЕ. Тих 8 милиона евра иде и твојим ветро и соларним електранама. За њих се не буниш?

Comments are closed.