ЕКСКЛУЗИВНО У ПАРАЛЕЛИ СВЕДОЦИ ОТКРИВАЈУ! Како је Загорка Доловац смањила казну свом рођаку -убици из Чуруга!

Након детаљне истраге, разговора са сведоцима и члановима породице у месту Чуруг, новинарке Весна Веизовић и Андреа Весков ексклузивно су у емисији „Паралела“ откриле један у низу случајева у којем је, према изнетим чињеницама и сведочењима, врховна јавна тужитељка Загорка Доловац злоупотребила свој положај и утицај како би свог блиског рођака заштитила од теже казне за убиство двадесетогодишње Милице Риђички.

Петнаестог децембра 2016. године, у месту Чуруг, догодила се трагедија која ни готово девет година касније није изгубила своју тежину нити је престала да отвара питања о функционисању правосудног система у Србији. Али што је најгоре, ни након девет година породици страдале двадесетогодишње девојке, није вратила мир.

Те вечери, пијани возач усмртио је двадесетогодишњу девојку, Милицу Риђички. Према сведочењима до којих су новинарке дошле, удар аутомобила био је изузетно јак, до те мере да је од силине ударца девојци пукла лобања. Возач се након несреће није зауставио, није покушао да помогне, већ је побегао са лица места.

Према подацима који су касније изнети у јавност, у тренутку несреће возач је имао око 1,7 промила алкохола у крви. Ипак, и поред тешког алкохолисаног стања, био је довољно свестан да по повратку кући аутомобил, по први пут, паркира у двориште породичне куће, а затим оде на спавање, као да се ништа није догодило. Име возача било је Боривоје Доловац.

Случај је од самог почетка био предмет спекулација у Чуругу, али и сумње које су временом само јачале. Према наводима који су изнети ексклузивно у емисији „Паралела“, коју уређује новинарка Андреа Весков, казна која је изречена Боривоју Доловцу оцењена је као несразмерно блага у односу на тежину кривичног дела.

Оно на шта су указали и гости емисије, професор др Војислав Шешељ и адвокат Владимир Цвејић, јесте да посебно забрињава чињеница да је, према доступним информацијама, у тренутку када је усмртио Милицу Риђички, Боривоје био повратник у саобраћајним прекршајима и да није имао важећу возачку дозволу, која му је раније била одузета управо због вожње у алкохолисаном стању и низа других саобраћајних прекршаја.

Упркос свему томе, исход поступка оставио је утисак да закон у овом случају примењен по вољи врховне тужитељке.

Професор Шешељ, који је доктор правних наука али и адвокат Цвејић са дугогодишњом праксом у кривичном праву, слажу се да лице са оваквом кривичном прошлошћу и оваквим околностима кривичног дела није могло да добије блажи третман, нити услове који су му, како се наводи, омогућени. Саговорници су указали да у оваквим случајевима закон предвиђа знатно строжије санкције, управо због опасности по јавну безбедност и чињенице да је реч о повратнику који је управљао возилом без дозволе и у тешко алкохолисаном стању.

Новинарке Андреа Весков и Весна Веизовић, након што су добиле информације да је Боривоје Доловац наводно заштићен од строже казне захваљујући утицају своје тетке, Загорке Доловац, отишле су у Чуруг са намером да разговарају са родитељима страдале девојке. Родитељи Милице Риђички нису желели да иступају у јавност, наводећи да живе у страху и уверењу да у овом случају није реч само о појединачној неправди, већ о систему који је стајао иза Загорке Доловац и омогућио јој такву злоупотребу положаја. Иако нису желели да дају јавне изјаве, у разговорима са новинаркама потврдили су да верују да је Загорка Доловац искористила свој утицај како би помогла свом рођаку и спасла га строже казне.

Исту тврдњу, према наводима из емисије „Паралела“, потврдили су и бројни мештани Чуруга. Новинарке су у више наврата разговарале са људима на улици, а један од сведока, на питање да ли зна за саобраћајну несрећу у којој је пре неколико година страдала девојка по имену Милица Риђички, без оклевања је одговорио да зна, да је у питању убиство аутомобилом и да је возач био Боривоје Доловац, уз јасну напомену да му је, како је рекао, „помогла тетка Загорка Доловац“. Овакав одговор, према наводима новинарки, нису давали појединци, већ је реч о широко распрострањеном уверењу у месту, које ни после девет година није избледело.

Војислав Шешељ и Владимир Цвејић, који су се сагласили да околности овог предмета указују на могућу злоупотребу положаја и утицаја. Они су навели да, уколико су чињенице које су изнете тачне, није реч о изолованом случају, већ о моделу понашања у којем се кроз одметнути тужилачки систем појединим лицима обезбеђује повлашћен положај, блаже казне или чак избегавање затвора.

Према њиховим оценама, случај из Чуруга представља пример како институције могу бити злоупотребљене у корист појединаца, на штету жртава и јавног интереса. Управо због тога, како је истакнуто у емисији, овај случај није само прича о једној трагичној саобраћајној несрећи, већ само један у низу.

Догађаји и наводи који су изнети ексклузивно у емисији „Паралела“ указују да случај Милице Риђички није заборављен у Чуругу и да представља један од првих у низу случајева у којима се, како тврде саговорници, тек сада почињу откривати размере утицаја и улоге Загорке Доловац у правосудном систему. За мештане Чуруга, ова трагедија није само прошлост, већ трајна опомена да правда, ако није једнака за све, престаје да буде правда.