ТОК на потезу: Испитати Ђокића због 200 милиона долара

Савет за мониторинг, људска права и борбу против корупције Транспарентност захтева од Тужилаштва за организовани криминал да, после текста у дневном листу „Политика”, одмах саслуша Владана Ђокића на околност да је Ревизиона комисија, чији је он био члан, пре шест година увећала вредност радова на брзој прузи за више од 200 милиона долара, како би се открила његова улога у енормном увећању првобитних трошкова.

Дневни лист „Политика” објавио је доказ да прву одлуку о повећању инвестиционе вредности пројекта брзе пруге Нови Сад – Келебија, и то за више од 200 милиона долара, није донела Влада Србије већ Ревизиона комисија за стручну контролу техничке документације, чији су чланови, између осталих, проф. др Владан Ђокић, бивши декан Архитектонског факултета у Београду и садашњи ректор Универзитета у Београду, проф. др Владан Кузмановић, бивши декан Грађевинског факултета у Београду, и др Сања Фриц, професорка Грађевинског факултета у Београду.

Према наводима „Политике”, ови чланови Ревизионе комисије су 6. августа 2020. године усвојили Извештај о стручној контроли за модернизацију, реконструкцију и изградњу пруге Нови Сад – Суботица – државна граница.

На основу одлуке Ревизионе комисије, чији су чланови били Ђокић, Фриц и Кузмановић, инвестициона вредност пројекта брзе пруге за деоницу Нови Сад – Суботица – државна граница, која је износила 681.390.175 евра, односно 803.359.016 америчких долара, према Нацрту идејног пројекта, повећана је 6. августа 2020. године на 868.691.803 евра, односно 1.028.791.702 америчка долара. Дакле, инвестициона вредност брзе пруге увећана је за 187.301.628 евра, односно 225.432.686 америчких долара.

Како су чланови Ревизионе комисије били, између осталих, проф. др Владан Кузмановић, бивши декан Грађевинског факултета и члан самопрозване Анкетне комисије, др Сања Фриц, професорка Грађевинског факултета у Београду, и проф. др Владан Ђокић, бивши декан Архитектонског факултета и ректор Универзитета у Београду, очекујемо да их Тужилаштво за организовани криминал одмах саслуша.

Коментаришући ове наводе, Марио Спасић, генерални секретар Антикорупцијског савета, изјавио је за медије да, да Ревизиона комисија није усвојила Идејни пројекат, читав пројекат изградње брзе пруге био би заустављен, јер држава не би могла да изда грађевинску дозволу.

– Остаје питање зашто се Тужилаштво за организовани криминал није бавило истрагом рада Ревизионе комисије и усвајањем Идејног пројекта, уколико је сматрало да је дошло до злоупотреба приликом потписивања анекса? Можда зато што би Наредбом о спровођењу истраге морали да буду обухваћени Ђокић, Кузмановић и Фриц – особе које су биле тесно повезане са владајућим структурама у Србији, а затим су изненада промениле страну. Или зато што Ђокић у кафани пије вино са главним тужиоцем Ненадићем. Можда се прави разлог за то крије у њиховој улози у раду Ревизионе комисије? – закључио је Спасић.

Информер