Ево како фармакомафија и медијска мафија лажу да би продали још једну дозу вакцине
Вероватно сте већ знали да лажу, али да ли сте знали како?
Боцке против Ковида су уведене скоро одмах након избора 2020.године, а пре тога избори су проглашени ‘безбедним и ефикасним’ од стране птица ругалица у великим медијима у немилосрдној пропагандној кампањи усмереној на амерички народ.
Рекли су вам да верујете стручњацима, науци и подацима. Само вам нису показали неке од података који потпуно уништавају њихову причу о томе да су убоди неопходни или чак „безбедни и ефикасни“.
Наратор: Имате право да знате потенцијалну корист од било које интервенције. На пример, Фајзер је известио да његова вакцина показује ефикасност од 95%. То звучи као да вас штити 95% времена, зар не? Али то заправо није оно што тај број значи. Тих 95% се односи на релативно смањење ризика, али вам не говори колико се ваш укупни ризик смањује вакцинацијом. За то нам је потребно апсолутно смањење ризика. У испитивању компаније Пфизер, осам од 18.198 људи којима је дата вакцина развило је КОВИД-19 у невакцинисаној плацебо групи, 162 особе су га добиле, што значи да је и без вакцине ризик од заразе КОВИД-19 био изузетно низак на 0,88 %, које је вакцина затим смањила на 0,04%. Дакле, нето корист или апсолутно смањење ризика коју вам нуди Фајзер вакцина износи 0,84%. Тај број од 95%? То се односи на релативну разлику између 0,88 и 0,04%. То је оно што они називају смањењем релативног ризика од 95%, а смањење релативног ризика је добро познато да је погрешан број, због чега ФДА препоручује коришћење апсолутног смањења ризика уместо тога, што поставља питање колико би људи одабрало да узме КОВИД-19 вакцине да су схватили да нуде мање од 1% користи?
[table id=1 /]
Нулта тачка
За више вести из Србије и света на ове и сличне теме, придружите нам се на Фејсбуку, Твитеру, Инстаграму, Вајберу, Телеграму, Вконтакту, Вотсапу и Јутјубу.