Факултет чува Грухоњића: Етичка комисија одбила да одлучи о захтеву студената да буде смењен

Етичка комисија Филозофског факултета у Новом Саду већином гласова донела је одлуку да захтев Студентског парламента овог факултета да се осуди и најстроже отказом санкционише изјава професора журналистике Динка Грухоњића да је “поносан” што носи име усташког злочинца Динка Шакића – не узме у разматрање.

Комисија је проценила да постоје одређени формални недостаци, те да захтев студената није потпун. Студент продекан Немања Вујић гласао је на седници против одлуке Етичке комисије сматрајући да формални недостаци не мењају суштину проблема и суштину захтева.

Тако је заправо изостала реакција на захтев студената, који су академци били орочили на 27. март. Факултет који је одбијао да се одреди према овом захтеву коначно је јуче одржала седницу етичке комисије и то без одлуке.

“Студентски парламент ће испунити све захтеве Етичке комисије и послати допуну”, каже студент проректор Дамјан Вакањац за “Новости”.

“Сматрамо да је овај потез комисије протекција професора Грухоњића јер је Етичка комисија и управа Филозофског факултета на челу са деканицом одавно требало да се изјасне и осуде говор мржње без било каквих интервенција студената, наравно и без блокаде коју смо спровели и привремено прекинули”, каже Вакањац.

И после очигледног “одуговлачења” факултета Вакањац каже да ипак очекују правичну реакцију етичке комисије.

“Међутим, ако управа факултета на челу са деканицом настави да штити професора Грухоњића, студенти ће ненајављено блокирати факултет”, поручује.

Студенти су раније истицали да према Грухоњићевим изјавама треба да се одреди и етичка комисија универзитета у Новом Саду.

Ректор новосадског универзитета проф. др Дејан Мадић рекао је јуче за “Новости” да ректорат, по закону и статуту УНС, није надлежан за утврђивање одговорности професора, већ је то у надлежности матичног факултета па је стога деканица Филозофског факултета Ивана Живанчевић Секеруш требало да у датом року до 27. марта, одговори на захтеве студената поводом Грухоњићевих изјава.

Ректор Мадић је такође објаснио да уколико Етички одбор Филозофског факултета не буде решио питање Грухоњићеве одговорности, постоји могућност да оно буде упућено Етичком одбору Универзитета као другостепеном органу, а потом своја мишљења могу да дају Сенат и Савет универзитета, као и заштитник грађана и ресорни покрајински секретаријат и министарство.

Мадић је напоменуо да, поводом Грухоњићевог говора мржње нису раније реаговали надлежни државни органи.

“Он вероватно неће добити отказ. Ја њему не желим ништа лоше али имам само једну велику академску бригу, да то говори мој колега, професор факултета, новинар, који би требало да учи децу љубави, суживоту, правим вредностима”, рекао је Мадић.

Студенти су својим одлучним ставовима и активношћу против говора мржње показали ових дана и својим професорима како се чувају академске и цивилизацијске вредности у нашем друштву.

Наводећи неколико Грухоњићевих изјава које је јавност већ чула, Мадић је оценио “да су то типични примери говора мржње, односно ставови којима њихов аутор не вређа само већински народ, него све људе у Војводини”.

“Наши студенти су показали да морају да се боре против говора мржње, јер тиме штитимо све националности у овој нашој богатој и лепој Војводини. Колега Грухоњић је својим ставовима намерно анатемисао већински народ у покрајини”, додаје.

Став групе интелектуалаца међу којима и Емира Кустурице, Слободана Антонића, Милоша Ковића, Леона Коена, Данила Басте, изнет је у протесном писму Покрета за одбрану Косова и Метохије, да део академске јавности недостојно поступа бранећи права Динка Грухоњића да неоусташким изјавама вређа читав српски народ, али и све пристојне, моралне људе, независно од националности и срамотећи саму идеју Универзитета, није спречио нове изразе подршке Грухоњићу.

Наиме, јуче је управа Филозофског факултета у Новом Саду добила подршку београдског Факултета драмских уметности који се солидарисао са колегама.

“Изражавамо пуну подршку колегама, студентима и особљу овог факултета који се тренутно налази на првој линији борбе не само за очување аутономије универзитета, већ и борбе за принципе рада и деловања засноване искључиво на законима и Уставу РС, те одговарајућим академским прописима и процедурама”, стоји у писму ФДУ.

Подршку су потписали, између осталих професори ФДУ Даријан Михајловић, Алиса Стојановић, Биљана Србљановић, Милена Драгићевић Шешић, Срдан Голубовић, Јанко Баљак, Иван Меденица, Кокан Младеновић…

Подсетимо, Грухоњић је јуче директно прозвао врх државе као кривца за, како каже, кампању против њега.

“Ако се догоди било шта мени или мојој породици за то директно оптужујем Александра Вучића, који је главни кривац за ово што ми се сад догађа. Страх ме је, само луд човек се не боји. Ако против себе имате државу, ствар је далеко озбиљнија од групе хулигана. Поготово за нас који живимо у Србији и сећамо се ликвидација у деведестим годинама које је наредила држава са самог врха Милошевићевог режима”, казао је Грухоњић.

То што се тражи његова смена упоредио је са “фашистичким фалангама које подсећају на СА одреде Адолфа Хитлера кад су универзитетски професори били прва мета”.

“Захвалан сам колегама и студентима који су стали иза свог професора. Мислим да су ректор и декани следећи које треба да истражи етичка комисија”, поручио је Грухоњић за телевизију Н1 у Загребу.

RT