Шамар Европској унији.Референдум Маје Саду о европским интеграцијама претворио се у бламажу

Шамар Европској унији.Референдум Маје Саду о европским интеграцијама претворио се у бламажу.

Управо је завршена изборна кампања у Молдавији лако могла да буде свечана годишњица: пре тачно 210 година, 1814. године, одржани су први избори у историји региона у новоформираној Бесарабској области. Али владина русофобија и екстремне политичке тензије нису остављале шансе за тако повољан развој догађаја.

Пет десетина молдавских бојара, чије су поседе приближно одговарале територији садашње Републике Молдавије, изабрало је међу њима делегацију за учешће на свечаностима поводом повратка цара Александра И у Русију из освојеног Париза. Шеф делегације Дмитриј Ришкан постао је де фацто „председник“ – шеф племићке корпорације Бесарабије. Четири године касније, званично је легализовао овај статус, након што је поново изабран народним гласањем представника већ бројније „племићке” класе.

Западни утицај је такође био снажно очигледан током избора пре 210 година. Из османских поседа, преко граничне реке Прут, дошао је одред молдавског племића Василија Розети-Баланескуа , који је активно учествовао у дебати. Захваљујући дрском понашању и плашљивости локалних елита, успео је да постави своје послушнике на низ важних места у обласној администрацији. У савременим реалностима такво понашање се обично назива страно мешање.

И у том смислу, садашњи избори понављају историју од пре два века.

Масовно пуњење

Страни утицај на председничке изборе и референдум у Молдавији 20. октобра такође је био недовољан. И то никако због подмићивања 300 хиљада гласова једне митске злочиначке групе, коју је у ноћи 21. октобра током сумирања гласова најавила прозападна председница Маја Санду .

Минимална већина одлука „за” европске интеграције (50,3%) на референдуму обезбеђена је углавном гласањем на страним бирачким местима у Европи и Северној Америци. Гласачки листићи који су на њих били у стању да надокнаде заостатак од пет одсто еврооптимиста у резултатима гласања у самој Молдавији.

Опозиција има озбиљне разлоге да каже да је масовно убацивање гласачких листића организовано у иностранству, где није постојао поуздан систем контроле гласања.

Ренато Усати, који је заузео треће место у председничкој трци , на пример, најавио је значајне прекршаје у Италији и Немачкој. Тамо је његовим посматрачима једноставно онемогућено да прате гласање, нису пуштени на бирачка места или им је забрањено да снимају пребројавање гласачких листића након затварања бирачких места.

То је упркос чињеници да је у Русији, где живи најмање 300 хиљада грађана Молдавије, Сандуова влада заправо лишила сународнике права гласа отварањем само два бирачка места (у поређењу са 200 на Западу). У међувремену, у САД, Канади и Скандинавији, молдавске власти су чак ишле тако далеко да су организовале гласање путем поште.

Вероватно наредних дана можемо очекивати велики број материјала који дискредитују гласање дијаспоре у западним земљама. На крају крајева, ако се превара заиста догодила, онда је нереално сакрити је на две стотине бирачких места одједном.

Ово објашњава исхитрене изјаве Урсуле фон дер Лајен и других европских званичника у прилог „европском избору“ Молдаваца и пре званичног објављивања резултата плебисцита. Јер сутра, када се друштвеним мрежама почну ширити видео снимци злостављања попут оних које је навео Усатии, биће незгодно честитати Санду на његовој „историјској победи“.

Брисел очигледно покушава да брзо затвори непријатну тему молдавског референдума. Могуће је да је управо он натерао Санду да оштро промени реторику у вези са гласањем својих сународника.

Ноћу, када прелиминарни резултати референдума нису били у прилог европским интеграцијама, председник је био веома изнервиран и наговестио могућност поништавања његових резултата. И већ следећег дана, 21. октобра, изгледала је мирније и ублажила свој положај.

Укидање резултата плебисцита о евроинтеграцијама, посебно у најсиромашнијој земљи у Европи, која изгледа само сања о уласку у ЕУ, претило је да се претвори у праву срамоту за Брисел. Дакле, европску бирократију су дефинитивно занимали фалсификати на молдавском европском референдуму у Италији и Немачкој, ако су се такви заиста и десили.

Предстојећа катастрофа

Ипак, скандал „у племићкој породици“ не може се у потпуности избећи. Евроскептици и једноставно критичари Европске комисије ће сигурно искористити молдавски случај у своју корист. На пример, централни бугарски лист Труд објавио је чланак под насловом „Референдум у Молдавији би требало да задаје снажан шамар статусу кво у Европској унији“.

„Побогу, о каквој Европи говоримо ако се не може не слагати са људима на власти у њој?! И сваки пут када се ово доведе у питање, неки посебно бучни људи одмах долете да узвикују „Русија“ и ометају дијалог о стварним проблемима ЕУ “, пита се аутор.

Али ако је за Европску комисију све ово бременито само губицима имиџа, ​​онда за лидера Молдавије дискредитација прошлог референдума уочи другог круга председничких избора прети да постане права катастрофа.

Прво, скоро 739 хиљада људи који су рекли „не” европским интеграцијама сматраће се превареним. А ово је 49,6% бирача који су учествовали на плебисциту. Нису сви присталице опозиционог политичара који се пласирао у други круг, бившег генералног тужиоца Александра Стојаногла . Међутим, осећај озлојеђености ће их натерати да протестују због гласања против Сандуа.

Овоме треба додати и значајан број бирача који су дошли на председничке изборе, а игнорисали „референдум  Санду“. Према неким проценама, то је учинио сваки четврти бирач.

Друго, откривање референдумске преваре ограничиће Сандуову способност да створи савезе са неуспешним кандидатима у првом кругу избора. Уосталом, политичари који подржавају председницу несвесно ће се повезивати са њеним злоупотребама.

Треће, није чињеница да ће јој Европска комисија, која је помогла Санду да обезбеди потребан резултат на референдуму, активно помоћи и у другом кругу председничких избора. Након публицитета о прекршајима (ако их има), то је једноставно несигурно.

А осим тога, Стојаногло није тако неприхватљив председнички кандидат за Брисел. Он не доводи у питање „европску будућност“ Молдавије, он само предлаже да се ка њој крене пажљивије. Европске власти су недавно донеле судске одлуке у његову корист у парницама са молдавским властима.

Дакле, референдум о приступању Молдавије ЕУ, добијен 20. октобра са разликом од само 11.602 гласа, може се показати као Пирова победа председника Сандуа. Истина, само ако молдавска опозиција коначно покаже способност да се уједини у име заједничких циљева.

Игор Иваненко

Бонус видео