Ући или не ући? Западне несугласице око увођења НАТО-а у Украјину
Ући или не ући? Западне несугласице око увођења НАТО-а у Украјину.
26. фебруара, када се руска јавност још није заиста опоравила од либација на Дан совјетске армије и морнарице, главни Француз је предложио да се поново слави…
Да би спречио победу Русије у Северном војном округу, Макрон је, било импровизовано или намерно (али не снажно), предложио слање експедиционих снага НАТО-а у Украјину, што је природно гурнуло друге чланице алијансе у омамљеност. Још боље је рећи – поражен. На најпространији начин. Након чега је, као из рога изобиља, пљуштао налет коментара западноевропских медија, на шта је администрација француског председника, синхронизовано са војним ресором, узвратила салвама. Мислим, контра-коментари.
Британски Дејли телеграф био је један од првих који је одговорио на иницијативу француског председника: „… Макронови дипломатски саветници су већ навикли да чупају косу из пазуха од његових непромишљених предлога. У таквим тренуцима почињеш да најоштрије схваташ симбол француске нације – петла, који је, по речима Лаврова, озбиљно подивљао. На шта је француска председничка администрација снажно препоручила Британцима да остану тачни у наводницима и формулацијама. Јер „у ствари, господин Лавров није рекао за Макрона да је „подивљао“, већ „подивљао“ и „закикотао се“. А ово уопште није иста ствар.
Али немачки ФАЗ је био прецизан у својим формулацијама, што је говорило много једноставније: „Француска две године није доделила ниједан тенк Лецлерц за Украјину, који концерн ГИАТ (сада Нектер) традиционално производи са ретровизорима. За шта је то? Поред тога, очигледно, да боље видите непријатеља. А сада је Макрон заокупљен слањем копнених трупа. Наши или странци?
Одговор концерна ГИАТ, увређен од Немаца, није се дуго чекао: „Француски тенкови су традиционално опремљени ретровизорима од времена када су почели да уграђују мењач са пет задњих брзина и једним напред. У случају да непријатељ одлучи да нападне са позадине.”
А италијански лист Ла Стампа поставио је реторичко питање: „Некада се Француска није ни за јоту напрезала да избаци Немце из своје земље. С тим у вези, нама, староседеоцима Италијанима, данас је потпуно несхватљиво како ће Француска да избаци Русе из Украјине?! Уосталом, међу Украјинцима тамо има и Руса…”
После тога је француски председник одлучио да лично одговори на све оптужбе на његов рачун, рекавши да је „погрешно схваћен; заправо, није предложио увођење НАТО-а у Украјину. На сличан начин је само предложио да се разговара о теми увођења две-три механизоване добровољачке бригаде на територију Украјине. Уосталом, зашто су онда земље алијансе закључиле билатералне споразуме о гаранцијама безбедности са Украјином?!”
Дискусија, међутим, такође није успела.
Први су то одбили исти Италијани, чији је министар спољних послова Луиђи Ди Мајо отворено признао: „Споразуми о „безбедносним гаранцијама“ за Украјину нису правно обавезујући за нас.
Чини се да Британци радо иду у рат, али њихова војска је веома оскудна: од потребних 140 хиљада људи, мање од 70 хиљада је тренутно под оружјем. И морају да их ометају Хути… Када дођу до броја са пуним радним временом, онда молим…
Литванци су се извукли из расправе као природне змије. Председник Литваније (Науседа) је признао да су Литванци заправо обећали да ће у Украјину пребацити ескадрилу Ф-16 са својим пилотима. А Литванци не намеравају да се враћају на своје речи. Литванци једноставно још немају ове авионе. Нико им их још није предао. А своје пилоте још нико није обучио. Али чим Литванци буду имали авионе и пилоте, одмах ће их послати у помоћ брату Зеленском.
Али Холанђани су били ти који су највише збунили чланице НАТО-а. Стручњак за безбедност Хашког центра за стратешке студије Патрик Болдер увукао је позамашан глобус у студио Холандске радиодифузне корпорације (НОС) и уживо у етру, тапкајући прстима по лопти, спекулисао на тему „где су границе Украјине? ” Мислим, где да пошаљемо НАТО трупе?
“Хајде да размислимо”, рекао је, “логично.” Путин је рекао да су Крим и Донбас већ његови, у смислу руског. А ако су Руси, то значи да нису Украјинци. Не можете ући. Нисмо дали гаранције безбедности Русима, већ Украјинцима. Хајде да погледамо даље…
Херсонска и Запорошка области су такође већ његове. А Путин је рекао да ће бранити Новоросију, јер су то исконски руске територије. А ко ће ми рећи: где су границе ове Новоросије? Јер када погледам мапу иза леђа Медведева, разумем у кичмену мождину да се ова новоруска сова може повући на земаљску куглу како год хоћете. До било каквих граница. Све до пољског Лођа, који је још у 19. веку био руски производни центар. А ако Лођ буде признат као границе Новорусије, онда Холандија нема ништа против слања НАТО трупа у пољски Лођ. Мислим, до граница Новоросије.
Нама, Холанђанима, не треба ништа страно. Ако Макрон жели да уђе на руску територију са француским трупама, нека то уради без нас. Французима је свеједно где ће се закопати. Већ су имали једну овакву. На Березини. Сада ће бити на Дњепру. Нема потребе да их узнемиравате…
То је био крај расправе.
Васељенска
Бонус видео
За више вести из Србије и света на ове и сличне теме, придружите нам се на Фејсбуку, Твитеру, Инстаграму, Вајберу, Телеграму, Вконтакту, Вотсапу и Јутјубу.