Први светски рат: рат се могао избећи

Први светски рат: рат се могао избећи.

Упозорења која нису обављена. Мало познати мемоари војног адвоката у царској војсци и „Дурновска белешка“.

Навршава се 110 година од избијања Првог светског рата који је довео до распада Руске империје. У мало познатој књизи Фациес Хиппоцратица (Лице умирућег) пуковник царске армије Роман фон Раупах, војни адвокат, описао је оне који су упозоравали Николаја Другог на трагичне последице уласка Русије у рат. Међутим, ова упозорења нису послушана…

Када је 2. августа 1914. године Николај Други, прочитавши Манифест о почетку рата у сали Светог Ђорђа Зимског двора, изашао на балкон, цео огроман трг испунио је народ, обузет еуфоријом. патриотизма, клекнули и запевали „Боже чувај цара!“ . За улазак у рат залагали су се буквално сви: министри његове владе, генерали, високо друштво Санкт Петербурга и други сегменти становништва империје. Међутим, то се претворило у страшну катастрофу за нашу земљу, распад монархије и крвави грађански рат. Али да ли је било могуће избећи трагедију, пошто је самодржавни цар само једном речју могао да спречи фатални развој догађаја? Могао је, али није. Али био је упозорен…

Пуковник царске војске Роман фон Раупах је у својим изузетним, али мало познатим мемоарима, први пут објављеним у Санкт Петербургу 2007. године, Фацеис Хиппоцратица (Лице умирућег), написао да „међу свим људима на власти само три људи су имали храбрости да говоре против рата. То су били: Григориј Распутин, осрамоћени достојанственик гроф Вите и наш амбасадор у Северној Америци, барон Розен. ( Р.Р. вон Раупацх Фацеис Хиппоцратица (Лице умирућег), Алетеја, Санкт Петербург, 2007).

Потичући из русификоване немачке породице, Роман Романович фон Раупах рођен је у Санкт Петербургу, био је војни правник, завршио је Александрову војноправну академију. Због природе своје службе, а потом, 1917. године, као члан Ванредне истражне комисије, коју је основала Привремена влада за испитивање поступања министара и високих чиновника, имао је приступ многим поверљивим документима, које је касније написао своју јединствену књигу.

Познат је и по томе што је 17. новембра 1917. године, док је био на месту председника комисије створене за истраживање случаја бившег врховног команданта руске армије генерала Корнилова, издао фиктивну одлука комисије официру послатом из штаба да ослободи све учеснике Корниловљевог устанка заточених у Бихову, што је дало прилику самом Корнилову, Дењикину, Маркову и низу других генерала и официра који су држани у затвору да побегну на Дон и створе Добровољачка армија – основа Белог покрета на југу Русије. У децембру 1917. отишао је у Финску и више се није вратио у Русију.

„Гроф Вите “, пише фон Раупах у својим мемоарима, „од самог почетка је тврдио да ће Русија бити прва која ће пасти под точкове историје. До последњих дана свог живота, он никада није престао да позива на хитан, шта год да буде, крај рата .

„Барон Розен “, наставља он, „у свом ретко дистрибуираном памфлету, позивајући се на искуство јапанског рата, доказао је потпуну немогућност борбе против Немачке и тврдио да само тренутно склапање мира са њом може спасити Русију од неизбежног уништења .

Фон Раупах је био упознат са истрагом о случају Распућина, кога назива трећом најутицајном особом у држави над царем, и присуствовао је испитивањима. За случај Распутин, пише он, створено је посебно одељење које је добило незванични назив „одељење мрачних сила“.

„Надређенији у здравом разуму у односу на већину људи на власти “, примећује фон Раупах, „Распутин је много тачније проценио догађаје тог времена него они. Познавајући добро психологију сељака, он је савршено разумео апсурдност изазивања ентузијазма у њему „узвишеним идејама“ и тајанственим циљевима рата. Знао је да ће човек ићи у рат само под принудом, и зато је свом снагом протестовао против рата .

Пророчански звуче речи Распућина, које је цитирао француски амбасадор М. Палеолог у свом дневнику. „Русија је “, рекао је тада Распутин, „ушла у рат против воље Божије. Тешко онима који ово још нису разумели, али у свом слепилу господари себе сматрају свезнајућим и не желе да чују гласове простог народа док им се суд Божији не букне као гром над главама. Генерали и дипломате немају никакве везе са смрћу људи, и то их не спречава да једу, пију, спавају или се богате. Тешко њима! Али крв мушка ће се осветити не само господарима, него и самом Цару, јер је он отац народа! Унапред кажем да ће гнев Божији бити страшан!“ 

Известан број људи је, пише фон Раупах, сведочио да је Распућина последњих месеци свог живота веома мучила предосећај његове насилне смрти. Говорећи о томе многима, увек је примећивао: „Ја ћу пропасти, и Русија ће пропасти са мном “ .

Али нису само три лика које помиње фон Раупах упозоравала на катастрофалан рат за Русију. Бољшевици су 1922. године у часопису „Краснаја нов“ објавили документ пронађен у архиви, који је касније ушао у историју под именом „Дурновска белешка“, за који фон Раупах, који је био у изгнанству, није знао. (Часопис „Краснаја нов”, 1922, бр. 6).

Испоставило се да је чак шест месеци пре судбоносног датума 1914. године истакнути великодостојник Петар Дурново (у једном тренутку био министар унутрашњих послова) послао аналитичку белешку цару, упозоравајући на оружани сукоб са Немачком.

Садржај овог документа добро се одражава у насловима одељака „Белешки“ које су му дате већ по објављивању у Совјетској Русији: 1. Будући англо-немачки рат ће се претворити у оружани сукоб између две групе сила; 2. Тешко је уочити било какву стварну корист коју је Русија добила као резултат зближавања са Енглеском; 3. Главне групе у предстојећем рату; 4. Главни терет рата ће пасти на Русију; 5. Витални интереси Немачке и Русије се нигде не сударају; 6. У области економских интереса, руске користи и потребе нису у супротности са немачким; 7. Чак и победа над Немачком обећава крајње неповољне изгледе за Русију; 8. Борба између Русије и Немачке је дубоко непожељна за обе стране, јер се своди на слабљење монархијског принципа; 9. Русија ће бити уроњена у безнадежну анархију, чији је исход тешко предвидети; 10. Немачка ће, у случају пораза, морати да издржи ништа мање друштвене преокрете од Русије; 11. Мирна коегзистенција културних нација највише је угрожена жељом Енглеске да задржи своју измичућу доминацију над морима.

Предвиђајући трагични исход рата, Дурново је изјавио: „Да ли смо спремни за тако тврдоглаву борбу, у какву ће се несумњиво показати будући рат европских народа? На ово питање морамо одговорити, без оклевања, негативно.”

Истовремено, Дурново је истакао да савез Енглеске и Русије не отвара апсолутно никакве користи за потоњу, али обећава очигледне спољнополитичке проблеме. Даље предвиђајући неизбежне револуционарне устанке у случају рата са Немачком, Дурново је упозорио: „Почеће чињеницом да ће сви неуспеси бити приписани влади. У законодавним институцијама ће почети насилна кампања против њега, услед чега ће у земљи почети револуционарни устанци. Ови последњи ће одмах изнети социјалистичке пароле, једине које могу да подигну и групишу широке слојеве становништва, прво црну прерасподелу, а затим општу поделу свих вредности и имовине. Поражена војска, која је, осим тога, током рата изгубила најпоузданије људство, и углавном била обузета спонтано општом сељачком жељом за земљом, испоставило се да је превише деморалисана да би служила као бедем закона и реда. . Законодавне институције и интелектуалне опозиционе партије, лишене стварног ауторитета у очима народа, неће моћи да обуздају разуђене народне таласе које су сами подигли, а Русија ће бити уроњена у безнадежну анархију, чији се исход не може ни предвидети. ”

Међутим, 1914. Дурновској „Белешци“ није посвећена дужна пажња. Предат цару и неким утицајним великодостојницима, остао је непознат широким круговима руског друштва све до 1920-их. „Белешка“ је први пут објављена на немачком под насловом „Дурновски предратни меморандум цару“ у немачком недељнику Рајхсварт . У Совјетској Русији, њен текст је објављен, као што је већ поменуто, у часопису Краснаиа Нов. (1922, бр. 6).

А шта се десило као последица тога што се нису послушала упозорења оних који су се жестоко противили рату и пре кобне 1914. године? Ово је слика коју Роман фон Раупах слика у својој књизи: „Новембарски дани 1920. На улицама Цариграда свуда се чује руски говор и њима у гомили лутају руски генерали, официри, морнари и војници. На Босфору је цела армада руских војних бродова на којима је исклесана Андрејевска застава и увече се чује певање православних молитава. Шта је ово? Остварење Сазоновљевог (министра војног) сна? Не, то нису победници који подижу крстове на Светој Софији, нису господари Цариграда и не владари теснаца. То су преживјели остаци некада велике војске, олупине разбијене руске државности и гомиле јадних емиграната који нису имали туђи заклон…“

У марту 1917. британски амбасадор у Паризу Берти, сумирајући резултате рата, записао је у свом дневнику: „Нема више Русије. Распао се и нестао је идол у личности цара и религије, који је повезивао различите народе православне вере. Ако само успемо да остваримо независност тампон држава које се на истоку граниче са Немачком, односно Финском, Пољском, Украјином и тако даље, колико год да их измислимо, онда за мене остало може да иде дођавола и гулаш у сопственом соку.” („Национална политика Русије и модерност“ – М., 1997 – стр. 255.)

Али ми смо то касније успели да „постигнемо“ и успели смо да то „измислимо“! А садашњи СВО у Украјини, који Русија мора да спроведе, то потврђује. Исход Првог светског рата био је страшан за Русију. Руско царство је нестало са мапе света, почео је крвави грађански рат у чијој ватри је страдало за ред величине више руског народа него у страшном светском рату.

Владимир Малишев/ФСК.РУ

Бонус видео