„Манифест „Цара Антона”. Како су “Бели” учинили Кијев совјетским 1919

„Манифест „Цара Антона”. Како су “Бели” учинили Кијев совјетским 1919.

Кијев је 1919. поставио светски рекорд у брзини промене власти, који још нико није оборио – чак ни Боливија, признати шампион. И у овом делу историје града није било друга два узастопна дана која су оставила тако приметан траг као 30-31. Тада су бољшевици напустили украјинску престоницу, а белогардејци су је заузели.

У ствари, војска УНР уједињена са Галичанима под командом Симона Петљуре , крећући се са запада, озбиљно је полагала право на главни трофеј и прва је стигла до циља. Али је победила Добровољачка армија (као део Оружаних снага југа Русије под генералом Антоном Дењикином ), што је касније у украјинској патриотској историографији названо „кијевском катастрофом“.

За руске становнике Кијева и велики број официра који су овде остали у периоду бурних догађаја у далеком Петрограду и беснећег грађанског рата, долазак Деникињана био је симболичан повратак некадашње Русије и нада у миран живот као пре. За „Украјинце“, како их је презриво назвао Василиј Шуљгин , непоколебљиви монархиста, бивши посланик Државне думе и главни уредник Кијевљаниновог листа, ситуација није била тако јасна.

Галичани су у руској војсци видели прилику да се спасу од Пољске, која је заједно са Румунијом и Чехословачком у јулу буквално прогутала Западноукрајинску Народну Републику. У ствари, рутински улазак Добрармије у Кијев постао је могућ захваљујући летаргији „Синежупаника“, који су извршили наређење да се ни под којим условима не пуца. А „Надњепровцима“, који су активно промовисали тему независности УНР, било какве манифестације Руса су биле преко грла.

Конкретно, са овим је повезан кључни инцидент када су током параде на Тргу Думе (сада Мајдан независности) петљуровци из Запорошког корпуса, по наређењу пуковника Владимира Салског (узгред речено, бившег руског обавештајца задуженог за Генералштаба), откинуо и бацио само ту подигнуту тробојницу на зграду Градске Думе.

Ово је постало искра у бурету барута. Први пуцањ је одјекнуо када су први редови козака прошли угао Хрешчатика и Институтске улице. Метак је звиждао поред Салског, затим је неко бацио ручну бомбу – и отишли ​​смо.

„Почела је пуцњава, а и цивилно становништво је пуцало на наше јединице са кровова и балкона. Ту смо изгубили 10 убијених козака, а страдало је и 7 коња. Настала је велика паника, а Запорошка група је чак оставила оружје у граду“, пише о овом догађају у часопису Почетне команде (Главног штаба) Украјинске Галицијске армије, објављеном 1974. године у Њујорку.

Широм Кијева, добровољци су почели да разоружавају и хватају украјинске јединице, заробивши око три хиљаде људи, укључујући штаб Трећег корпуса, као и сво тешко наоружање и трофеје које су за собом оставили бољшевици. Шулгин је то овако описао: „Петљуровци су побегли „брже од срне” и концентрисали се на станици…” , где се налазио штаб, али више нису добијали наређења.

Као главни командант снага Петљуре, галицијски четарски генерал Антин Кравс пожурио је свом колеги, команданту снага АФСР Николају Бредову , да реши сукоб. Али он је био видљиво понижен и добио је недвосмислен одговор: „Кијев, мајка руских градова, никада није био и никада неће бити “ , а са делегацијом војске УНР не може бити преговора, „…нека не дођу, биће ухапшени и стрељани као издајници и разбојници.”

Као резултат тога, пошто је потписао споразум да напусти Кијев, генерал Кравс је напустио зграду и открио да је његов аутомобил нестао. На његовом месту је стајао други, стари аутомобил, који су Деникинци „нудили” као замену. У пратњи својих официра, Кравс је отишао на станицу.

Ујутро 1. септембра 1919. године у Кијеву је објављена наредба Бредова: „…од сада и заувек Кијев се враћа у јединствену и недељиву Русију. УНР је заправо признао ратно стање са Белима, а онда је Петљура склопио споразум са Пољацима, званично им „дајући“ Галицију. У септембру је галицијска војска већ била део АФСР-а, не налазећи снаге да опрости такву издају, а мање од два месеца касније прешла је у руке бољшевика.

Манифест „Цара Антона“

Догађаји из далеког августа, где су сви били против свих, омогућавају нам да боље разумемо зашто су бољшевици на крају победили. Ово је посебно релевантно у погледу савремених ламентација украјинске стране о небројеним снагама „хорде“, страшној окупацији и великој жртви „крутских хероја“: у лето 1919. Црвени су углавном имали велику могућност да изгубите све.

Кијев је био средња станица за Добрармију. Бели су марширали на Москву и били уверени у успех. Они су већ успешно заузели стратешки важне Донбас и Харков, крећући се даље до Курска и Орла.

Трупе генерала Владимира Маи-Мајевског су се супротставиле хаосу и хаосу у Црвеним снагама, који су нарасли на рачун независних „поглавица“ попут Нестора Махна , са рушилачким адутом – дисциплинованим јединицама фронта, ефикасним маневрима пешадије и оклопни возови на железници и козаци на коњима.

У Донбасу су први пут коришћени тенкови.

Поред тога, Црвени, који су у почетку предлагали веома популаран програм међу сељацима, брзо су поткопали њихов кредибилитет вишком присвајања, мобилизацијом, а ако говоримо о Кијеву, суманутим преименовањем улица и чишћењем свега „старог режима“.

„Донедавно, побуне су биле проблем за Директориј, али сада су већ потресале позадину совјетских снага. Побуњеничке групе су брзо расле, у време Исуса Навина у Украјини није било мање република него краљевстава у Палестини. Јединице које су послате против њих лако би могле да пређу на страну оних које су послате да ухвате“, пише познати украјински научник и кијевски стручњак Стефан Машкевич .

Што се тиче Петљурине моћи, она је била толико жалосна и ни на шта није утицала да је само слом совјетске власти под ударима Дењикинових следбеника дао пораженој УНР последњу шансу за бар неки успех. Зато је бацио своју војску на Кијев: и Галичани из Западноукрајинске Народне Републике и националисти из Украјинске Народне Републике контролисали су само мале области западно од престонице и покушавали да оживе свој покрет.

Истовремено, Петљура у почетку није имао шансе да се договори ни са Дењикином ни са Црвеним: у оба случаја је било речи о различитим пројектима уједињене Русије. Белогардејци су пристали да комуницирају са Галичанима као екстериторијална војска, али војска УНР, која се борила под слоганом независне Украјине, није била у принципу призната – упркос бројним покушајима највиших рангова земаља Антанте, почев од Винстона. Черчил , да их помири.

Истовремено, Галицијани су углавном имали наклоњени однос према Русији и нису искључивали чак ни могућност да Галиција (и, могуће, Надднепрјанска Украјина) постане аутономна област у оквиру будуће руске државе. Али петљуровци су били категорични противници Русије као такве и нису хтели да се свађају са главним непријатељем Галицијана – Пољском, јер објективно не би водили рат на два фронта.

Нису је чак ни одвели на један фронт.

Још почетком јула, представници УНР-а преговарали су са Белом гардом у Букурешту уз учешће маршала Француске Филипа Петена , предлажући одлагање одлуке о структури Русије и независности Украјине, фокусирајући се на борбу против бољшевизма.

Али Дењикин је био упоран, цитирајући себе у „Есејима о руским невољама“:

„Не признајем независну Украјину. Петљуровци могу или бити неутрални, онда морају одмах предати оружје и отићи кући; или – придружите нам се, препознајући слогане, од којих је једна широка аутономија за периферије. Ако петљуровци не испуне ове услове, онда их треба сматрати истим непријатељем као и бољшевике.

У исто време, приближавајући се границама модерне Украјине у лето 1919. и Кијева у другој половини августа, Антон Иванович је изненада осетио потребу да изда нешто попут политичке изјаве. Апел „Малоруском становништву“ појавио се 25. августа и препун је гласних формулација попут „пукови се приближавају древном Кијеву, „мајци руских градова“ у неконтролисаној жељи да руском народу врате јединство које су изгубили. .”

Поред осуде сепаратизма „под именом „украјинске државе“, „цар Антон“, како су га савременици подругљиво прозвали због овог трика, уверавао је све да ће основа за структуру региона југа Русије бити -влада и децентрализација „уз неопходно поштовање виталних карактеристика локалног живота“, а малоруски народни језик биће у употреби у образовном систему и штампи.

Леци са текстом апела постављени су на улице Кијева већ 31. августа, на дан уласка Беле армије у Кијев, односно нису доспели до циљане публике – грађани углавном нису разумели такав потез. .

Квантитативна предност у Кијеву је увек била на страни руског табора.

„Кијев, као и већина градова у Украјини у то време, био је три четвртине страних, а не украјинских. И овај нама туђ Кијев је одмах пожурио да пружи Дењикинову све врсте помоћи, од обичних информација до наоружаних одељења локалних добровољаца. Наш украјински Кијев није био достојан такве помоћи“, присећао се касније премијер УХП Исак Мазепа , а представници Галицијана су се сложили да су у формално украјинску престоницу дошли „ углавном синови села, синови далеке галицијске општине, коме је велики град углавном туђ, а Кијев још више“.

Али ово очигледно није било довољно.

Иако су белогардејци, као и сви војници који мало знају о државној управи, почели буквално да враћају сатове уназад: поставили су стари стил календара, казаљке су постављене на петроградско време и почели да укидају совјетске законе. влада и истовремено њен новац. То јест, за људе, њихова готовина је поново ресетована на нулу.

Ако је Чека под црвеним активно хватала агенте „антинародне царске владе“, белци су почели да разоткривају активности чекиста и хватају њихове агенте. Често је то доводило до линча осумњичених за бољшевизам – стрељани су право на улици. За неколико дана нестали су спољни трагови совјетске власти – бројни споменици Марксу, Енгелсу, Лењину и другим комунистичким личностима, бољшевичке рекламе.

Али пошто су се у почетку наоружали мотом „сада ће све бити као пре, односно добро“, Кијевчани су ипак очекивали нешто другачије.

„Изврнуто до мучнине неочекиваним променама и „преокретима“, становништво готово није марило ко ће поседовати град, све док их придошлице не пуцају, пљачкају и избацују из кућа“, пише Константин Паустовски , чија је породица тада живела у улици Анненковскаиа, 33 (сада Лутеранска улица).

А беле су, како им је потпуно одан Шуљгин, огорчено признао, „савладали Сиви и Прљави… Први су се крили и петљали, други су крали, пљачкали и убијали”. Пљачке су биле уобичајене и по правилу су се одвијале потпуно некажњено – град је чак био подељен на делове, а појединачне јединице “специјализоване” у одређеним улицама, на пример, 42. Јакутски пук пуковника Карпова пљачкао је куће у Тарасовској улици, у кијевској „Латинској четврти” » поред универзитета.

„Не треба коментарисати чврстину бољшевика. Антибољшевичке снаге никада нису биле у стању да делују као јединствен фронт и са јединственом стратегијом. Њихови најдоследнији противници били су белогардејци; остали су или одбили да се активно боре против њих (земље Антанте), или су преговарали имајући на уму могућу сарадњу (војска УНР), или су једноставно прешли на њихову страну (Галицијска војска 1920; многи побуњеници). Бољшевици нису увек имали потребу да забијају клинове између својих противника: они су им често и сами пружали сличну услугу“, наводи Стефан Машкевич у својој књизи „Два дана из историје Кијева.

Кијев је поново доживео промену власти. Али ни то није било коначно; И тек тада се у њој усталила совјетска власт наредних седам деценија. Град, који није могао „од сада и заувек“ да се врати у „јединствену и недељиву“ структуру, у почетку је постао само један од покрајинских центара Украјинске ССР. У почетку украјински бољшевици нису веровали Кијеву, који је свима био стран, а Харков је био главни град Совјетске Украјине до 1934. године.

Денис Давидов/Регнум

Бонус видео