Unde venistis Жarko et quo vadis Flaminius?

Аве брате Фламинијусе,

Хвала Вам што сте се одлучили на то да одговорите на писмо нашег (и Вашег, побогу, зар не, чему увреде без обзира на то да он нема о Вама најлепше мишљење, повод је јасан) брата Александра Митића. Без обзира да ли је разлог Вашег одговора уношење јасноће у тему, или одбрана властите сујете, у сваком случају честитам Вам искрено на храбрости да искорачите, и тиме призовете и друге коментаре, као и овај мој коментар.

Заиста сте нам помогли да унеколико боље сагледамо ствари, упознавајући Ваш модус операнди и поглед на свет.

Казуј брате, шта нагна Жарка Вељковића да себе обогати именом Фламиниус Белисариус? Шта му је то недостајало да би био примљен у ред иностраног братства и тамо постао схваћен као напредан а не ретроактиван? Баците те штикле, брате Жарко, и обујте опанке, не зато што за боље не знате, него зато да их прославите. Па како се од шале и у сенци муза не назвасте Славински или слично штогођ? Али добро. Мада, свесни будите да Вас и по томе оцењујемо. Може човек да се назове сељак и собом оплемени село, а може и да обуче градске одежде у нади да ће га оплеменити.

Предлажем овако: ако сте жељни истине, па макар и аутохтонисти били у праву, јер бранимо ставове а не себе, немојте трошити време на препуцавање. То није достојно човека за кога се ви издајете. Нађите број телефона брата нашего и вашего Александра, позовите га на неки обавезно алтернативни Ју тјуб канал, направите емисију „Зуб на Зуб“. У ствари, већ зашто нема емисија која ће да угости баш контрахенте под овим а не другим условима?!? Само нипошто не оне јајарске методе као код (беше ли то) РТС, који су угостили двоје вакцинаша и мутиводу експерта за интернет комуникације, против једне Јоване Стојменовић (3+водитељи : 1 Јована). Знамо за јадац, а јадни они који га не препознају.

Свакако, Вама тим сарадника у позадини са лаптопом, Александу тим сарадника са лаптопом, веза са интернетом и оба ће те у рингу имати свој тим за попуну датих информација и проверу од контрахента добијених информација. Дакле имате џокере, као у квизу. Тамо где заглавите и не слажете се и дође до усијања, тема се одсеца и оставља са стране (са свим про и контра у њој), а вас двојица прелазите на следећу тачку. На почетку емисије оба да се поздравите и да кажете: „Поздрављам Брата (тог и тог) и не искључујем могућност да је он, делимично или у целости, у праву а да ја грешим. Овде сам да помогнем да приђемо корак ближе истини“. Да ли би Ви имали храбрости за тај изазов? Ви сте академик, имате књиге за собом. Не улазите у ринг без искуства. Свако даље пребацивање, пљување и поспрдавање, доиста квари Ваш цењени псеудоним. Ја знам да ће те прочитати мој коментар и зато не ћутите. Позовите Александра јавно пре него он Вас позове. А то саветујем и њему, будући да сам сигуран да и он чита на Васељенској.

Ја сам од оних који су срцем на Александровој страни, али још увек уважавам и ставове људи који су слични Вама. За теорију аутохтонистичке школе сам чуо пре двадесет година и нисам веровао. Мислио сам да је то настало као потреба да се компензира комплекс. Искрено и без увреде – као Жарков Фламинијус.Не располажем чињеницама али моја дилема је била: Како је могуће да смо били толико велики и распрострањени, и да смо толико стари као народ – а да нема остатака и доказа тога? Али, како не располажем 100% истинама, водим се тенденцијом и статистиком.

1. Зашто су се крале и палиле старе књиге у Србији од стране агресора и зашто су бомбардоване библиотеке? Која и чија је корист тога а чија и каква штета? Слажемо ли се овде?
2. Како смо прошли информативно у прошлом рату? Где су били пријатељи да зауставе рат? Зашто побогу УРАНИЈУМ? Где су били пријатељи и Браћа? За кога и од кога је направљен Хашки трибунал? А за кога он то није?
3. Кога и зашто преферирају велике силе данас? Колико су искрени према нама? Са које стране долази то братство, и ко је човек ко га је обновио? Ко је и одакле је Антони Здројевски?
4. Да ли је истина да су постојале организације које су преименовавале имена и топониме народа који су требали бити сведени на мању меру? Јел било тога уопште и икада у историји? Када? Код кога? Од кога? Да ли си сигуран да и Срби нису жртва тога? Јест ли одговорили себи на та питања?

Дакле, пратите тенденцију. Чини се да има много недоумица и нејасноћа и шанси за неспоразум и неистину. Смемо ли бити сигурни да историја није могла бити другачија? Брате Жарко, усуђујеш ли се заиста веровати да си до те мере у праву?

И – говорите неистину када кажете да их народ зове деретићевцима. Не зове их народ тако. Само одређена група вас их тако зове. И, патетично је када кажете: „Атеиста нисам, комуниста ни у сну, сатаниста Боже ме сачувај, а хомосексуалац врло тешко“, јер Александар је написао: „Међу члановима те групе, између осталог, има и АТЕИСТА, КОМУНИСТА, САТАНИСТА и ХОМОСЕКСУАЛАЦА, што они јавно истичу“. Жељко, ако отворите шаховску партију овако, бранећи се од нечега за шта нисте нападнути, да би доказали да нисте то што ваш саговорник и није рекао да јесте – то личи на онај opening што се учи на воркшоповима мулти левел маркетинга. Дакле курс беседништва за пачију школу. Немојте тако. То није ниво човека за кога се издајете. Све то се може наћи у Карнегијевим књигама. За јефтине паре. Од неког ко је схватио Истину очекујем много више.

На основу свега тога остављам огроман простор да су ствари које причају аутохтонисти истините, и данас му чак и нагињем. И упознајући Вас, кроз Ваш одговор, одмичем се корак од противника аутохтоне школе. И зато Вам хвала на изнесеним ставовима. Начин на који их износите је веома… инспиришућ.

Знате, ја кад препрливавам Дрину, увек узмем у обзир струју и вирове, и тако пливам лево да би испливао десно, где намеравам. Мислите да сам заостали сељак? Немам мапу ни секстант – али ипак увек испливам тамо где сам намерио, хвала Богу, не занесе ме струја, нити мејнстрим. Узмем сва струјања у обзир. Као птица селица.

То да Вам је ментор Александар Лома (Лома?), по мојој теорији шацујем… то му дође ко Иван Клајн. Пратим тенденцију. Ма може он да буде и Александар Дугин, али Руси су једном у историји, злу послужили у те сврхе да нам имплементирају комунизам. Ако нисте пекли занат код нпр. Милорада Живојиновића, од оца Драгомира и мајке Драгославе – у лошем праву иде тенденција.

Члан сану? На ово Вам се одбија 10 кредит поинтс. То је толико труло, да се честит човек тамо само компромитује. Боље одбаци пензију и иди да пецаш рибу на Дунав и живиш од тога, уместо да тој организацији дајеш кредибилитет – препоручујем сваком честитом члану тамо.

Ацадемиа еду није искључиво научни сајт. Грешите. Највећем броју људи није познато да је ово фирма, чији је власник Ричард Прајс. „Richard’s Banana Bakery“, a banana cake delivery service for cafes before starting „Dashing Lunches“, which sold sandwiches to consumers directly. He also founded LiveOut, a database of student rental properties in Oxford.In 2006, he created a Фацебоок application that allowed people to rate their friends’ photos, which was Facebook’s top app for nine months. Никаква ексклузива. Овде можеш наћи и копиране електронске књиге и рецапт за бака Катину шампиту.

Иначе, спрдају се са том страницом да је фејсбук за академике. Ту мош да поставља текстове куј оће. Наставак .еду који користе амерички универзитети је тек касније резервисан стриктно за универзитете. Дакле текстови који се тамо поставе не пролазе НИКАКВУ стручну проверу нити оцену. Мислим да је битно ово нагласити да Вам читаоци нехотице не би дали додатан кредибилитет – што Вам свакако није неопходно, зар не?
Што се ОСМТЈ тиче, да не улазим у то дал су добри или зли – и они свакако испуњавају на земљи свој космички задатак. Да ли служи Господу Богу, или кнеза земље и материјалног – свака особа и корпорација ће у судњем дану добити рачун, не сумњам у то ни мало, једна од мало ствари у коју не сумњам. Зло служи дестилацији Доброг, и само оно кроз то сазрева. Сумњам да је било шта на свету само по себи зло. Има схватања која кажу да ни националсоцијализам нити ционизам нису у корену зли. Моја интересовања иду у правцу тога како да моје бриге не постану моји страхови, а страхови не постану мржње. И Добро и нечист су само јинг и јанг будизма, хоризонтална и вертикална греда хришћанства, лотос хиндуизма и његов муљ из кога расте, месец ислама и његова звезда.

Али брате: лако је Вама седети са Лордом Карингтоном и Конте Мађоријем тамо, и издајући се њима као Фламинијус Аурелиус Агрипа, спрдајући се на Фејсбуку са аутохтонистима који су по Вашем без сумње објективном и одмереном суду, деретиштија тек. Жарко, није ми стран осећај да маса и руља ретко доносе добро. Али стравично је сакрити се у тајност и мењати свет без његовог знања и сагласности. Грех је кљукати неког макар и здравим спанаћем и причати му да је то сладолед. Знате ли колико је зла снешено на свет јер је неко заводио масе против њиховог знања у пропаст. Хоћете ли Ви да из заводите у добро?! Да ли циљ оправдава средства? Тим судом ће ти Бог, природа, поље нулте тачке, или шта већ, Геометар, судити. Да ли би Ви желели да Вас неко води негде где тај неко мисли да је за Вас добро. Управо то ће Вам се десити. Истим судом, истим судом којим сте и Ви судили, судиће Вам се.

Буди ти бајо брат са Палмом из Јагодине. Па кад он наручи шкембићи а Ви брате Жарко наручите салату са туњевином. Или још боље без рибе. И будите му брат и прекор и идол на ког ће се угледати. Али ово само ако имате стаменост и капацитет да Вас не повуче у блато. Под овим наравно не подразумевам оно бањско блато.

[table id=1 /]

Коментар на чланак Жарка Б. Вељковића

Александар Митић: Ко је Жарко Вељковић који жели да спречи откривање праве српске историје?!