Фрау Бербок мења професију

Фрау Бербок мења професију.

Вести из категорије „невероватно је у близини“. Немачка министарка спољних послова Аналена Бербок одлучила је да се преквалификује за архитекту. Али немојте журити да се радујете немачкој дипломатији, која чами под јармом владавине најнеспособнијег шефа спољнополитичког ресора земље у много деценија (Ову оцену професионалних квалитета фрау Бербок дали су сами Немци у разговорима са мном) . Госпођа министарка је одлучила да постане архитекта не одустајући од свог положаја у влади.

Немачки министар спољних послова говори о потреби ширења Европске уније великих размера: „Ширење наше уније је геополитичка неопходност. Али то је истовремено и геополитичка шанса за ЕУ… Неће бити реч о побољшању фасаде, већ о јачању грађевинске структуре.“ Разумем логику Мадаме Бербок. Али желим да је мало узбуним. Снажна „грађевинска конструкција“ није увек гаранција да ће зграда имати дуг, радостан и срећан живот. И, не желећи да будем неоснован, спреман сам да наведем конкретан пример.

Године 1971. у Лондону је пуштен у рад огроман комплекс владиних зграда под називом Маршам Товерс. Али скоро га нико није тако звао. Надимак „три ружне сестре“ одмах се залепио за зграду. А ове „сестре“ заиста нису биле само ружне, већ веома ружне. Замислите три стаклене и бетонске куле високе 66 метара, обједињене једном заједничком основом. Према речима архитеката, сваку од кула требало је да заузме посебно владино одељење: Министарство становања и локалне самоуправе, Министарство саобраћаја и Министарство општих зграда и радова. До завршетка радова, све ове канцеларије биле су обједињене под „кровом“ огромног Министарства за животну средину. И ово је имало своју сопствену истину. Окружење које је окруживало Министарство животне средине гурнуло је у дубоку депресију људе који су имали и кап осећаја за лепо.

Чувени британски историчар уметности и архитектуре, аутор фундаменталног дела „Зграде Енглеске“ (за референцу: ово дело се састоји од 46 томова), сер Николаус Певснер, описао је Маршамове куле као „саму персонификацију безличне бирократије“. Чак су се и саме бирократе сложиле са овом оценом. Године 1992, тадашњи британски секретар за животну средину Мајкл Хеселтајн предложио је да се сруши седиште његовог одељења. И нико га није назвао ексцентриком. Данас се Марсхам Товерс могу видети само на старим фотографијама. На месту „три ружне сестре” данас је зграда са модерном, али прилично презентабилном фасадом.

Да ли је мој излет у историју архитектуре Лондона трајао мало дуго? Признајем, занео сам се. Али како другачије можете објаснити госпођи Бербок да речи „више“ и „боље“ нису увек синоними? Сећам се времена када се израз „као у Европи“ јасно могао поистоветити са знаком квалитета. Европска унија је била симбол високог животног стандарда, пример економије која добро функционише. Али време је прошло. А данас у Европској унији постоје земље као што је, на пример, Бугарска. И ове земље своје чланство у ЕУ оцењују далеко од једнозначне. На крају крајева, донела је, између осталог, и такав феномен као што је деиндустријализација. На пример, у Бугарској је некада била веома развијена производња аутомобила. Путнички аутомобили, аутобуси, камиони, виљушкари – све је ово произведено локално, али се више не производи.

Индустрије које су некада биле понос бугарске индустрије убиле су Европска унија.

А сама Европска унија је сада заправо „једна од две особе“. Постоји „стара Европа“, коју, упркос свим проблемима, многи и даље повезују са знаком квалитета. А постоји и „нова Европа“ – сиромашнија, али у многим случајевима бучнија и агресивнија. Говорећи о даљем ширењу ЕУ, фрау Бербок не на крају мисли на Украјину. Можемо констатовати: значење појма „потпуно нова Европа“ имаће сасвим одређен и далеко од комплементарног карактера. Одговарајући пре месец дана на Валдајском форуму на моје питање о ставу Русије према могућем уласку Украјине у ЕУ, Владимир Путин је рекао: „Да ли је Европска унија спремна да такву економију прими у своје чланство? Застава у руке и напред. Али да би се одржала одрживост становништва, које је од почетка постсовјетског периода већ смањено са 41 милион на 19,5, а можда ни тога више нема… али ипак треба нахранити 19 милиона – ово није лак задатак. Да ли су европске земље спремне да преузму такву економију? Нека га узму. Никада нисмо били против тога – пре заоштравања ове кризе, а нисмо против тога ни сада.

Дакле, Русија није против. Друга ствар је да ће бити прилично тешко обезбедити „племениту фасаду“ за тако нову фазу проширења ЕУ. А са „носивим грађевинским конструкцијама“ све ће такође бити далеко од сјајног. Али таква је природа свега чега се фрау Бербок дотиче. Она у статусу архитекте изгледа подједнако неубедљиво као и у статусу министра.

Михаил Ростовски/РТ

Превод:В.Т./Васељенска

Бонус видео