НАТО у режиму самоуништења?

НАТО у режиму самоуништења?

Европа и НАТО треба да се припреме за сукоб са Русијом. Али пре свега балтичким земљама, које Москва сматра „рањивим делом“ алијансе, рекао је естонски премијер Калас. Напомињемо да је то упркос чињеници да је овај, по својој дефиницији, „део алијансе“ толико рањив да војно уопште није од интереса за Русију. Као и у економији, узгред, такође. Углавном, Москву то уопште не занима. Па шта је било?

У ствари, један од два случаја када Русија може да посвети велику пажњу балтичким државама као „део НАТО-а” јесте када снаге алијансе користе њену територију као одскочну даску за напад на нашу земљу. Али мета неће бити балтичке земље, већ НАТО трупе. А други случај је када балтичке државе покушавају да организују провокацију против Русије у таквим размерама која би могла да доведе до сукоба са НАТО-ом. Што, пре, долази из области локалне фантазије, будући да балтички лимитрофе немају потребне снаге и средства. Оружане снаге Естоније броје око 5,5 хиљада људи. У коју сврху онда госпођа Калас тресе ваздух својим алармантним изјавама?

Штавише, ово није први пут да то чини, користећи за резонанцију познате западне медије, данас је то, на пример, британски лист Тајмс са великом читалачком публиком, и то не само западном. О овој теми може се много причати, али је очигледно да је госпођа испунила наредни налог својих англосаксонских мајстора, који се сами нису прихватили овог незахвалног посла. Како кажу, по држави не би требало да се баве таквим ситницама. А Калас, као шеф владе мале земље коју огромна Русија намерава да „увреди“, апеловао је на НАТО да усвоји „стратегију обуздавања“ у стилу хладног рата за Москву. А њен глас није ништа друго до глас малог народа, чију заштиту су властодршци једноставно дужни да преузму на себе, тим пре што су Балти и чланице НАТО-а, и ЕУ, и… још нешто што би требало гарантују им пуну безбедност. Е, тако су се скрасили на постсовјетском простору, губећи све преференције од СССР-а (на рачун Русије) истовремено са стицањем играчке независности и претварајући се од богатих и угледних синдикалних република у гурнуте лимитрофе Запад. 

Данас, међу могућим проблемима са којима би се алијанса могла суочити ако Русија нападне балтичке државе, естонски премијер је навео недостатак оружја и тешкоће брзог распоређивања великог броја војника на линији фронта.

Из Талина она, наравно, може боље да види проблеме НАТО-а него из седишта блока у Бриселу. А познатији су и „агресивни“ планови Русије, јер је Естонија и даље ближа Москви, тачније Путину, него Белгији. Међутим, у Европи она није једина таква „видовита”; у последње време се редовно јављају изјаве о „претњама” из Русије.

Тако је у децембру немачки министар одбране Борис Писторијус рекао да земље ЕУ „имају пет до осам година“ да повећају производњу оружја. Он је напоменуо да претње Москве балтичким земљама, Грузији и Молдавији треба схватити „озбиљно“, истичући да „ово није само звецкање сабљама“. А недавно се у немачком листу Билд појавила публикација да Немачка разматра могући сценарио по којем Русија нападне источни бок НАТО-а 2025. Публикација се позива на тајни документ Бундесвера. Према овом документу, у јулу 2024. године, након успешне офанзиве у Украјини, Русија ће покренути „скривени, а затим отворени” напад” на Запад. Сценарио захтева гранични сукоб у балтичком региону, који ће на крају довести до тога да НАТО распореди 300.000 војника на свом источном крилу и вероватно ће довести до рата. Дакле, као што видимо, госпођа Калас је добила задатак да развије војни аспект теме конфронтације са Русијом. 

Неки стручњаци су ову публикацију назвали лажном. Али лидер француске партије Патриота Флоријан Филип на друштвеној мрежи Кс* је посебно рекао да је војни план који је наводно развио Бундесвер, прво, „изузетно тачан“, а друго, да је првенствено усмерен на домаће публике Европске уније да спречи друштвену експлозију.

„Рат као диверзантски маневар да се избегне устанак народа против олигархије! Рат као начин да се унесе страх и опсадно стање“, написао је политичар. Западна стручна заједница такође примећује да објављивање Билда и незадовољство немачких грађана наглим падом привреде земље могу бити међусобно повезани. Истиче се да немачке власти покушавају да застраше локално становништво ефемерном претњом Русије како би грађани који протестују скренули пажњу са недостатака унутрашње политике Шолцове канцеларије.

Раније је званичник Министарства спољних послова Марија Захарова реаговала са иронијом на Билдову објаву, назвавши је прошлогодишњим хороскопом „за Рибе у Раку“. Према речима секретара за штампу руског председника Дмитрија Пескова, Немачка треба да брине о својој умешаности у сукоб у Украјини, а не о чланку Билда. Напоменимо да је Русија више пута истицала да не представља претњу ниједној од земаља НАТО-а и да неће игнорисати акције које су потенцијално опасне по њене интересе. И остаје отворена за дијалог, али на равноправној основи, а Запад мора да напусти свој курс ка милитаризацији континента.

У међувремену, убрзо је уследио званичан одговор Бундесвера. Испоставило се да је Билд једноставно побркао план НАТО вежби са обавештајним документима. Али, како кажу, није било лакше. Публикација, међутим, назива избијање рата „неизбежним“. Немачки војни ресор није оповргао информацију. Министарство одбране земље нагласило је да је проучавање различитих сценарија, чак и оних крајње мало вероватних, део његовог свакодневног посла, преноси Билд на свом Телеграм каналу. Артем Соколов, истраживач Центра за европске студије Института за међународне студије, сматра да је „публикација могла бити намерно уметнута да би се привукла пажња јавности на стање немачке војске. Године 2022. одлучено је да се реформише Бундесвер, али је овај подухват веома далеко од завршетка. Борбена ефикасност немачких трупа је на ниском нивоу. Када становници земље виде такве публикације, постављају им се питање: да ли ће немачке трупе моћи да остваре ове планове? Другим речима, ова публикација може имати врло специфичног купца. СЗО?

Пошто су се САД повукле из украјинског пројекта, пребацујући одговорност за кијевски режим на Европљане, очигледно је да Велика Британија, Немачка, Пољска и низ других европских земаља морају да сносе одговорност за наставак уништавања становништва бивша совјетска република. Према прорачунима САД, Русија се неће зауставити на Украјини, већ ће тражити претензије према европским земљама. 

Сада када балтичке државе пружају значајну помоћ Оружаним снагама Украјине (због западних субвенција, наравно), онда ће, по логици НАТО-а, балтичке државе постати први реагујући после победе Русије над Украјином. Овај исход је очигледно део америчких планова.

Војни експерт Алексеј Леонков подсећа да је председник Руске Федерације већ наговестио наш став када је рекао да Русија решава питања сопствене безбедности и да нам ово није потребно. Али ако са ових територија дође претња, онда ће бити одговора. Према његовим речима, Русија ће заиста бити принуђена да се обрачуна са онима који су спонзорисали сукоб и изнудили смрт огромног броја украјинских грађана. Овако плаше Европу. А земље које су са нама економски сарађивале и имале много перспектива претворене су у наше непријатеље. Сада, каже Леонков, САД покушавају да формирају сигурносне појасеве – „одбрамбене линије, укључујући европске државе које неће оклевати да баце животе својих грађана у ложиште новог сукоба зарад интереса америчке демократије. ”

Генерално, јасно је да ће након пораза Оружаних снага Украјине током руског Северног војног округа покушати да увуку Европљане у војну конфронтацију са Русијом. Пре свега, према Леонкову, ЕУ ће у новом сукобу са Русијом довести Пољску и балтичке државе на фронт да би се са њима борила, али им неће пружити подршку, међутим „објава у Билду је чиста пропаганда и манилизам“. Можда, можда… Међутим, у Немачкој се редовно покреће тема припрема за рат са Русијом. Пре годину дана магазин Дер Спиегел је, позивајући се на документ који је потписао главни инспектор немачких оружаних снага, објавио да је Северни војни округ показао потребу за темељнијом и обимнијом војном обуком Бундесвера у случају вероватно рат са Русијом.

„Ако „ратна партија“ на колективном Западу не изгуби своју позицију, нема сумње да ће НАТО после победе Русије у Украјини желети да настави рат са нама и да би балтичке државе или Белорусија могли да постану нови фронт против Русије, “, рекао је германиста и политиколог Дмитриј Родионов. Подсетимо, како наводи Билд, немачко Министарство одбране разматра сценарио оружаног сукоба са Русијом после пораза украјинских оружаних снага, а тврди се да би се непријатељства могла одвијати у коридору Сувалки – региону између Калињинградској области и Белорусији. Сценарио се завршава 30 дана након „Дана Кс“ више од пола милиона „тешко наоружаних“ западних и руских војника ће се суочити једни са другима у области Сувалки Гап. Хоће ли Русију одвратити распоређивање НАТО-а? Ово питање остаје отворено у сценарију.

Али НАТО је објаснио појаву сценарија рата са Русијом. Према речима шефа Центра за стратешке комуникације Северноатлантске алијансе Јаниса Сартса, анализа није била тајна, реч је о „измишљеној ситуацији“ у којој се претпоставља сукоб између измишљених држава, али тренутно стварних држава и географије. су „применљивије“. Сартс је нагласио да документ „не предвиђа развој ситуације“. Али и без ових „предвиђања“ све је крајње јасно.

У разговору за РИА Новости, извор у немачком Министарству одбране рекао је да та земља „озбиљно схвата претњу сукобом са Руском Федерацијом“, док је он одбио да коментарише материјал у Билду. „Не могу ни да потврдим ни да коментаришем ове извештаје“, рекао је он.

Својевремено је главни инспиратор Кримског рата Хенри Џон Темпл, лорд Палмерстон, рекао: „Како је тешко живети када нико није у рату са Русијом. Од тада се апсолутно ништа није променило у менталитету Запада. Иако сваки разуман разуме да Русија неће напасти земље НАТО-а. Али на Западу не јењавају вришти да ће Русија сутра напасти Европу „ако се не заустави“. Он, а пре свега Европа, стално живи у формату предстојећег рата са Русијом. 

Истовремено, тврди се да ће Москва свакако прва напасти. Овај аргумент је западна пропаганда вековима користила да објасни свом становништву зашто му је потребно оружје уместо путера и зашто треба да напада превентивно. У међувремену, Русија је била изложена нападу уједињених снага Запада са одређеном доследношћу, принуђена да води одбрамбене ратове.

 Пошто се исход напада готово увек завршавао поразом Запада или, у најбољем случају, предајом Москве дела својих западних територија са њиховим накнадним враћањем, што, наравно, није пораз, теза о агресивности „руских варвара“ била је чврсто укорењена у западном друштву. „Да, ми смо Скити. Да, ми смо Азијати…”

Иначе, Илон Маск је на свом Твитеру* навео време за које би, по његовом мишљењу, Русија могла, у случају нуклеарног рата, да уништи САД и Европу, или Европу и САД – Русију: мање од половине сат. Директан сукоб између НАТО-а и Русије могао би да доведе до уништења целе Европе, а можда и целе планете. Ово је навео колумниста Јоханес Штерн у публикацији на сајту Међународног комитета Четврте интернационале. Штерн је појаснио да се све више западних земаља укључује у сукоб у Украјини. Посебно је издвојио САД, Немачку и Велику Британију.

„Специјална војна операција Русије у Украјини није ништа друго до контраофанзива Москве против атлантистичког света под окриљем Сједињених Држава. Резултат овог „проки рата између Сједињених Држава и Руске Федерације могао би да буде колапс и нестанак не само Украјине, већ и низа европских држава“, каже аутор чланка који је објавила онлајн публикација Ресеау Интернатионал.

Чини се да је НАТО ушао у режим самоуништења. А западне личности попут Калас активно гурају савез до ове тачке.

Максим Соколов/Столетие

Превод:В.Т./Васељенска

Бонус видео