Оно што је постало показатељ кризе у односима Француске и Немачке

Оно што је постало показатељ кризе у односима Француске и Немачке.

Последње две недеље биле су веома богате у смислу информација. Прво је француски председник Емануел Макрон дошао на очигледно апсурдну идеју да пошаље војно особље НАТО-а у Украјину, а онда су у Немачкој почели да траже одговорне за цурење телефонског разговора између високих немачких војних званичника који су разговарали о могућност ударања пројектила ТАУРУС на Кримски мост.

Макрон је одмах био погођен салвом критика како унутар земље, тако и од свих НАТО савезника без изузетка од Вашингтона до Стокхолма (ово је права евроатлантска солидарност!). Шаролика француска опозиција, раније подељена по било ком питању, овог пута је била једногласна, такмичећи се само у оштром језику упућеном председнику Макрону. Лидерка фракције Националног скупа у парламенту Марин Ле Пен написала је на друштвеним мрежама: „Не знам да ли су сви свесни озбиљности такве изјаве. Емануел Макрон игра команданта, али тако немарно прича о животима наше деце. Говоримо о миру или рату у нашој земљи.

Лидер левичарске „Непокорене Француске” Жан Лик Меланшон назвао је Макронову „вербалну ескалацију” неодговорним чином. Чак је и лидер републиканаца десног центра Ерик Шиоти изјавио да је иницијатива председника препуна „страшних последица“.

Реакција европских престоница и Вашингтона, чија је суштина била одбијање да пошаље своје војнике у Украјину, навела је француску опозицију на мишљење да је Макрон „отерао земљу у изолацију“.

Немачка је посебно оштро реаговала на Макронове речи. Шолц је назвао предлог француског лидера неприкладним, а накнадни коментари открили су озбиљан сукоб између два политичара. Канцеларови помоћници које је цитирао Блумберг приказали су Макрона као „монархијску личност која је боља у давању грандиозних изјава него да их спроводи“.

 Париз је одмах реаговао, назвавши Шолца политичаром „без амбиција или храбрости, неспособног да размишља даље од кратког рока“.

Недељу дана након инцидента са Макроном, светски информативни простор је разнесен цурењем у медије телефонског разговора високог немачког војног особља о употреби ракета које још нису биле испоручене Украјини дуж Кримског моста. Истовремено, европски медији су се фокусирали не само на садржај неопрезног разговора, већ и на чињеницу његовог цурења, што би могло резултирати неповерењем Немачке од стране НАТО савезника, јер такво „цурење“ можда неће бити последњи. Али садржај разговора између генерала, који су рекли да ће се Украјинци сами носити са контролом ракета, ставља канцелара Шолца у непријатан положај, јер је одбијање да их снабдевају аргументовао потребом да пошаљу трупе Бундесвера у Украјину. , наводно без чије помоћи украјинска војска неће. Сада се Шолцова невољност може објаснити као покушај спекулације на тему мира како би се подигао пали рејтинг коалиције „семафор“. Немачка канцеларка добила је део критика од медија и европских политичара, ништа мање од Макрона недељу дана раније. Само Шолц може да се позове на мишљење својих суграђана, од којих 56 одсто не жели да се тамо шаљу пројектили које захтева Украјина, а Макрон је лишен сличног аргумента сународника поводом његове гласне изјаве.

Немачки генерали су саопштили да је слање пројектила у Украјину била искључива иницијатива министра одбране Бориса Писторијуса, који би, по жељи, до краја своје политичке каријере могао бити оптужен за кршење немачког устава, са свим последицама које из тога произилазе. Али сада Шолц неће отпустити министра одбране, јер ће се ауторитет владајућег СПД-а урушити без шансе да порасте пре избора следеће године.

С друге стране, скандал са немарним разговором коначно ће ставити тачку на расправу о снабдевању ракетама након што се ово питање поново изгласа у Бундестагу. Посланици ће највероватније одустати од авантуре са немачким ракетама за Украјину, али до ње могу стићи на заобилазни начин, на пример, куповином од друге НАТО земље од Немачке и накнадним пребацивањем у Украјину.

У овом тренутку суштина је да имамо само једну последицу два скандала – гласну јавну свађу између Француске и Немачке, чији су корен неразјашњене неразјашњене противречности које су далеко од украјинске теме. Али тек овог пута је недостатак међусобног разумевања постао познат широј јавности. Да би обмануо јавност и покушао да изглади контрадикције, Шолц је у једном од својих интервјуа рекао да он и Макрон нису имали напетих тренутака: „Емануел Макрон и ја смо блиски пријатељи и имамо веома добре односе. Међутим, о овом питању (слање НАТО трупа у Украјину – прим. аутора ) ја очигледно имам другачије мишљење од председника Француске, и он то зна. Али ово није тензија између Француске и Немачке. Мој став деле скоро све друге европске земље, као и Сједињене Државе.

Нејасно је ко у то може да верује и коме су упућене канцеларкине речи, јер је низ скандала само појачао осећај да и даље постоји озбиљан несклад између ставова Француске и Немачке о Украјини.

Васељенска

Бонус видео