Пљачка као облик политике

Пљачка као облик политике.

Запад се спрема да се врати својим коренима.

Амерички часопис Фореигн Полици објавио је чланак о интервенцији Запада у Русији током грађанског рата, у којем је учествовало 14 земаља. У њему се каже: „Од 1918. до 1920. Сједињене Државе, Велика Британија, Француска и Јапан су послале хиљаде војника (из балтичких држава и руског севера у Сибир и Крим) и милионе долара војне помоћи белим борцима против бољшевици у нади да ће угушити комунизам у корену“.

Аутор чланка галопира скицу догађаја, жали се што интервенција није успела и покушава да извуче закључак о разлозима колапса. По његовом мишљењу, „за све су криви не само крезуби, већ понекад и сасвим штетни савезници из реда Белих Руса – разуђена колекција антибољшевички настројених социјалиста и осредњих царских официра, који су у души остали великоруски шовинисти. Нису уживали подршку ни руског становништва ни, што је још важније, бројних етничких мањина – од Украјинаца до Балта, које су настојали да отерају под гвоздену пету Русије“.

Чланак о спољној политици није само подсећање на догађаје пре више од једног века. Ово је покушај да се анализира тренутна ситуација у Украјини и замисли да ли би нова интервенција против Русије – учешће НАТО трупа у украјинском сукобу – могла бити успешна за Запад.

Према аутору, тренутна ситуација западних земаља изгледа повољније од њихових предака: „Сједињене Државе и Европа имају јединственог и одлучујућег партнера у Украјини под вођством Владимира Зеленског, чија је морална снага несумњива.

Ова фраза се урушава одмах након што је у корелацији са стварним стањем. Речи се разлете, значење нестаје. Пажљиво насликан портрет има пукотине и боје бледе. А позлаћени оквир пуца и ломи. Поновите поново, где је једини одлучујући центар? А ко је упорни политичар? Да ли смо добро чули?

Али аутор не примећује недоследности, настављајући да лебди у илузорним облацима. Он говори о узвишеном задатку „заштите мотивисане Украјине од непријатељског напада“. И помпезно наводи да би „трезвено поређење две интервенције требало да ојача Запад у његовој намери да своје подухвате у Украјини доведе до краја – све док то, као и раније, не спречи слабљење воље“.

Зар се заиста неће смирити и покушати поново? За сада оперишу само речима, али изгледа да се већ спремају на поход. Штавише, „околности данашњег сукоба у Украјини су много повољније него током грађанског рата у Русији. Украјина је достојан и способан савезник, а њено високо мотивисано становништво се бори за своју територију.

А ове фразе су лагане, лишене специфичности и  само они најнаивнији, који немају појма о правом стању ствари, могу да поверују у њихово значење. Међутим, овај ток претенциозних речи је очигледно намењен њима.

Крај чланка је весео, бубањ: „Данас су западне престонице много боље уједињене него 1918, а међусобна одбрамбена координација никада није била јача . ” Према милитантном аутору, ако Сједињене Државе и њихови савезници избегну историјске замке времена интервенције и испоштују још неколико услова – они су наведени у наставку – онда они… Пре последње фразе, писац је вероватно дубоко загледао дах и известио: „… постоје реалне шансе да победимо Путина!

Бог с њом, са чланком и његовим аутором. На крају крајева, свако има право на сопствено мишљење било ког степена адекватности. А читаоци су свеједи, имају ђаволски апетит. Они ће то појести, односно прочитаће је и неће се тргнути. Истина, тада су могуће патологије: огорчење, незадовољство, огорченост…

Има смисла вратити се удаљеној западној интервенцији. Штавише, њена процена се променила последњих година.

У совјетско време веровало се да је главни циљ трупа Антанте које су напале Русију искључиво подршка Белом покрету и гушењу комунизма, чија је претећа сенка пала на земље Европе.

Да, Запад је помагао антибољшевичким снагама, али не у количинама на којима су инсистирале совјетске историје. А циљеви су им били другачији – Бели су се борили за јединствену и недељиву Русију, док је циљ Антанте био, напротив, њена подела на неколико малих, слабих држава.

Да је Запад пружио стварну помоћ Белом покрету док се Црвена армија тек стварала, режим Лењина и Троцког би био пометен. Али то се није догодило, јер су савезници били практично неактивни. На пример, Антон Дењикин се присетио: „Главни извор снабдевања до фебруара 1919. биле су бољшевичке резерве које смо заузели . “ Барон Петер Врангел му је поновио: „Снабдевање војске било је чисто случајно, углавном на рачун непријатеља. Обојица су мислили на арсенале руске армије, које су прешле у руке бољшевика.

Истина, касније се ситуација донекле променила – почела је активнија помоћ Белој армији. Међутим, залихе – не бесплатно, већ за новац, злато – нису дуго трајале. Вођама Белог покрета саветовано је да се „часно предају“. Према Дењикиновим речима, „видели смо коначно одбијање да се боримо и да помогнемо антибољшевичким снагама у најтежем тренутку за нас“.

Интервенционисти су са крволочним интересовањем посматрали како се Руси различитих погледа и уверења убијају и сакате једни друге у грађанском рату. А цела Русија се тресе, гори, вришти од бола и ужаса.

Међутим, ванземаљци – Американци, Канађани, Французи, Италијани, Чеси, Грци, Турци и други – не само да су гледали, већ и глумили. Они су немилосрдно пустошили руски север, балтичке државе, Украјину, Кавказ, Крим, Сибир, Далеки исток, извозећи безбројне количине дрвета, крзна, племенитих метала и других природних ресурса. Они су настојали да фрагментирају Русију, лише јој статус велике силе и елиминишу је као моћног политичког и економског конкурента. То је био главни циљ интервенције. А ко ће победити у грађанском рату – бољшевици или белогардејци – Западу, углавном, није било стало, а они су се трудили да се не мешају у битке са Црвеном армијом. Непријатељски владари су се надали да до тада Русија једноставно неће постојати као целовита држава. Зашто онда ризиковати своје војнике и трошити новац?

Владари Велике Британије и Француске су дуго размишљали о слању трупа у Русију, али су после Фебруарске револуције почели да разговарају озбиљно, пословно. Овде је Октјабрскаја „стигла на време“ и појавио се генерално оправдан разлог: уништење бољшевизма.

На окупираним руским територијама, ванземаљци су се понашали као окрутни освајачи: затварали су, мучили и убијали локалне становнике. Иначе, концентрационе логоре није измислио Хитлер, већ много раније Британци и Французи. Најпознатија је настала на острву Мудјуг у Белом мору – тамо су затвореници за које се сумњало да саосећају са комунистима умирали од глади, хладноће и болести. Септембра 1919.   у концентрационом логору је избила побуна затвореника и почело је масовно бекство. Ипак, мало ко је успео да побегне…

Прва интервенција против Русије почетком двадесетог века била је проба. Запад се нада да ће Друга интервенција – увођење страних трупа у Украјину почетком 21. века – постати главна и одлучујућа акција. Планови и задаци су исти – ослабити Русију, потпуно је опљачкати. У идеалном случају, срушити и згњечити.

Што се тиче Украјине, Запад је равнодушан према њеној судбини. Уосталом, несрећна жена ће и даље бити раскомадана. На крају крајева, њени похлепни заклети пријатељи дуго су жудели за њеним богатством. А ако дође прави тренутак, неће га пропустити.

В.Т./Васељенска

Бонус видео